HERÉNYI KÁROLY (MDF): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselő Úr! Nincs itt szó arról, hogy a célokban nem értenénk egyet. Nem hiszem, hogy van az Országgyűlésnek olyan tagja, aki ne tartaná fontosnak az autópályák építését. A vita közöttünk arról szól, hogy mennyiért építjük és hogyan. Én azt várnám ettől a mai vitanaptól, és azt vártam volna a miniszter úrtól, és azt várnám a kormánypárti képviselőktől, hogy nyilatkoztassák ki, hogy bizony mindent meg fogunk tenni azért, hogy ezek az Európában kimagaslóan nagy árak valahogy lejjebb szoruljanak.

Amikor a kormányprogramot meghirdették, és 800 kilométer autópálya megépítését ígérték, akkor még szó sem volt PPP-ről. Akkor még arról volt szó, hogy ennek a forrásait a kormány költségvetési tételekből fedezni tudja. Aztán két esztendő múlva kiderült, hogy a tervezés rossz volt, a kivitelezés még rosszabb, kiderült, hogy erre pénz nincs, és kiderült, hogy azért, hogy a választási programot meg tudják valósítani, 25 évre úgy eladósítják ezt az országot, hogy bizony meglehetősen kilátástalan jövőt vázolnak elénk.

Nem lenne baj a PPP-vel, persze, megvan ennek a nyugat-európai gyakorlata és a praxisa. Nade, ha ilyen rosszul tervezték 2002-ben a választási programot, ilyen rosszul tervezték az autópálya-építést, ennyire nem voltak tisztában a lehetőségekkel, a forrásokkal, akkor mi a garancia arra, hogy a következő 25 évet jól tervezik? Mi a garancia arra, hogy nem megy rá az ország erre a PPP-programra, és nem megy rá arra, hogy egy már Magyarországon bizonyított rossz technikát, a koncesszióba adást, az autópálya-építés koncesszióba adását ilyen előkészületekkel, hatástanulmányok nélkül újra megpróbálják bevezetni? Sokkal megfontoltabban, sokkal alaposabban kellene ehhez a kérdéshez nyúlni, hiszen önök sem tudják pontosan, hogy mi lesz ennek a dolognak a végkimenetele. Az önök képviselői is hiányolták a hatástanulmányokat és az előkészítettség bizonyos fokát. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu