BERNÁTH ILDIKÓ, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Államtitkár Urak! Képviselőtársaim! A kormány képviseletében ott lévő főosztályvezető azzal kezdte a törvényjavaslat ismertetését, illetve a bemutatását, hogy megemlítette, Európa fejlett országaiban megjelent az a törekvés, hogy a közszolgálat szervezésében a hatékonyságot akarják fokozni, amely sok esetben óhatatlanul együtt jár a létszám csökkentésével. Na, ez volt az európai példa, amelyre hivatkozott a kormány képviselője. Ezt követően pedig ismertette, hogy tulajdonképpen milyen két csoportra vonatkozik a benyújtott törvényjavaslat: a közalkalmazotti szférára, a köztisztviselői és az ügykezelői szférára egyaránt.

(21.00)

Kivétel ez alól azok a ma még közszolgálatban dolgozó köztisztviselők, illetve ügykezelők, akikre a tízéves közszolgálati jogviszonnyal kapcsolatos további elképzelések vonatkoznak.

A kormány képviselőjének feltettük azt a kérdést, hogy az olcsó állam és a takarékosság jegyében mit jelent ez a leépítés, magyarul: milyen megtakarítást várnak, ami megjelenik az állami költségvetésben azt követően, hogy megtörténik a létszámleépítés. Erre a kérdésünkre nem kaptunk választ, pontosabban, az volt a kormány képviselőjének a válasza, hogy a kormánynak ilyen döntése nincs, ezt nem tudják előre megmondani, mert különböző választási lehetősége van a érintett, ma még dolgozó közalkalmazottnak, köztisztviselőnek és ügykezelőnek.

Ezt a választ azért nem tudtuk elfogadni, mert a kormánynak minden adat a rendelkezésére áll. Arra kérem a miniszter urat, hogy kérdezze meg minisztertársát, például a belügyminiszter asszonyt, hiszen ma a területi államkincstárnál zajlik a bérszámfejtés - lánykori nevén a tákisznál, a fővárosban a fákisznál -, illetve az APEH Sztadinál rendelkezésre áll minden olyan adat, amely azt rögzíti, hogy a megcélzott korcsoportban hányan, milyen illetménnyel dolgoznak. Nagyon egyszerű matematikai művelettel kiszámítható lett volna, hogy ha mindenki igénybe veszi, akkor ennyi milliárd forint a megtakarítás három éven keresztül, ha csak a fele, akkor ennyi és így tovább, s akkor talán többet tudnának azok is, akik a törvényjavaslatot beterjesztették és azok is, akik a törvényjavaslatról vitatkoznak, illetve majd a szavazásnál meghozzák a döntést.

Kritikaként merült fel az ellenzéki képviselők részéről az is, hogy miközben arról beszéltek kormánypárti képviselőtársaink, hogy nem az állami szférában kell a munkahelyek számát növelni - amivel akár egyet is érthetnénk -, ugyanakkor tény - és gondolom, hogy ezt sem a miniszter úr, sem az államtitkár úr nem fogja megcáfolni -, hogy pontosan a közszférában volt egy jelentős létszámnövekedés 2002-t követően, amikor is 30-32 ezer fővel nőtt az ott foglalkoztatottak száma. Úgy tűnik, hogy ezeket az embereket, illetve ezt a létszámot kívánják most, legalábbis az egyik törvényjavaslattal valamilyen módon korrigálni.

Szintén kritikaként merült fel, hogy továbbra sem tudjuk, összesen mekkora létszámleépítést várnak ettől, sem azt, hogy hányan veszik igénybe ezt a lehetőséget, de arra sem kaptunk választ, hogy akik sem az egyik, sem a másik csoportba nem tartoznak, azoknak a későbbiekben vajon mi lesz a sorsa.

Miután a fenti kérdésekre nem kaptunk választ, ezt a törvényjavaslatot nem támogatjuk.

Forrás: parlament.hu