HORVÁTHNÉ STUKICS ERZSÉBET (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A kormányprogram egyik hangsúlyos célja a szolidaritás elveinek érvényre juttatása, a szegénység visszaszorítása, a legnehezebb körülmények között élők támogatása - idézem a szociális törvény indoklását. Ezért meglepődve tapasztaljuk, hogy a gyermekétkeztetés esetében nem jár kedvezmény a gyermekvédelmi gondoskodásban részesülő, a nevelőszülőknél, a gyermekotthonban vagy más bentlakásos intézményben nevelkedő gyermekek számára. Ugyanakkor a normatív támogatás az intézmények esetében csak inflációt követően emelkedik a költségvetési törvény tervezetében.

Tudják önök, hogy ezekben a gyermekintézményekben az étkezési norma 280-500 forint között van, és ebből kell biztosítani a gyermekeknek a naponta ötszöri étkezést, a csecsemőknek, illetve a 24 éves korúaknak is. Tudják azt, hogy ez milyen feladat ott, ahol a gyermekek számára gyakorlatilag máshonnét étkezést biztosítani nem lehet, tehát a gyümölcsöt, az édességet is ebből a pénzből kell fedezni. Ők azok a gyermekek, akik a családból kikerültek valamilyen súlyos probléma miatt, és a nevelőszülő vagy az intézmény biztosítja számukra a család, az anya és az apa szerepét.

Miért nehezítjük meg ezeknek a gyermekeknek, a nevelőszülőknek, illetve az intézményeknek a helyzetét? Ez a szolidaritás elve? Kérem, segítsük a nevelőszülőket, hiszen az intézmények kiváltását segítik ők elő abban az esetben, ha felvállalják a gyermekek nevelését. Kérem, gondoljuk át ezt a törvénymódosítást, hiszen normatív támogatást kap minden gyermek, aki közösségben van, tehát bölcsődébe, óvodába, iskolába jár. Ne nehezítsük a család nélkül nevelkedő, nehéz sorsú gyermekek helyzetét.

A gyermekjogi védelmet 2004. január 1-jétől, illetve a gyakorlatban június 1-jétől a gyermekjogi képviselő látja el, de csak intézményi szinten. Az alapellátás területén gyermekjogi képviselő nem működik. Mikorra oldódik meg ez a probléma? Hiszen a tevékenységükre naponta szükség lenne, segíteni, megelőzni a naponta előforduló gyermekbántalmazás súlyos problémáját, amely ennél a törvénymódosításnál is előtérbe kerül, nagyon helyesen. És talán tudnánk foglalkozni a nagyon súlyos másik problémával, a gyermekek egymás közötti bántalmazásával, amire feltétlenül oda kell figyelnünk. Ez naponta előforduló súlyos problémákat okoz. Kérdezem, mikorra kerül sor a gyermekjogi biztos kinevezésére.

A szociális igazgatáshoz hasonlóan, a gyermekvédelmi támogatás is a jegyzők hatáskörébe kerül át. Hogyan tudják ezt a nagy feladatot ellátni az amúgy is túlterhelt jegyzők? Igazából nem érthető, miért kell az önkormányzati képviselők tevékenységét csökkenteni. A törvényesség megóvása érdekében eddig is a jegyző feladata volt ezt a feladatot ellátni. A gyermekvédelmi támogatások elbírálásánál nemcsak állami pénzről van szó, hiszen az önkormányzatoknak a 10 százalékot mindenképpen fedezni kell, és úgy érzem, hogy kis önkormányzatok esetében is biztosítani tudják az önkormányzati képviselők azt, hogy ismerjék kellőképpen a családot, és megfelelő szinten döntsék el.

A szociális törvény módosítása az intézményrendszer figyelembevétele nélkül hiányos, nem egységes, költségfedezete nem jelenik meg az önkormányzatoknál, a többcélú kistérségi társaságoknál azon feladatok ellátására, ami a szociális és a gyermekvédelmi feladatot is érintené.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu