DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Emlékezetes talán még, hogy ez év kora tavaszán talán minden idők legnagyobb gazdatüntetés-sorozata folyt le ebben az országban. A gazdatüntetés időtartama alatt komoly remény mutatkozott arra, hogy talán olyan egyezség jöhet létre a magyar gazdavilág, a magyar mezőgazdaság és a kormány, az agrárvezetés között, amely hosszú távon megteremthet valamiféle nyugalmat a mezőgazdaságban. Amikor a megállapodás létrejött, sokan agrárbékéről beszéltek – és sokan már akkor is erős aggályokkal fogadták azt a megállapodást, amely megállapodásnak szinte minden pontja bizonytalanságokat rejtett magában. Hiszen az egyik oldalon talán nagyon jó szándékú agrárszakemberek, de felkészületlen jogászok, a másik oldalon pedig egy teljes apparátus volt az, amely meghatározta a megállapodás szövegét.

Rövid idő után kiderült, hogy a kormány nem kívánja betartani mindazt, ami a megállapodásban van, de igazán mostanra derült az ki, hogy valójában a legfontosabb részeket is teljes egészében mellőzni kívánja a kormány. Egyértelművé vált a tejtermelők előtt – nagyon rövid idő után –: nem remélhetik, hogy a tejért literenként megkapják a 68 forintot plusz az 5 forint kompenzációt, ellenkezőleg, a kistermelők 40 forint körüli literenkénti tejárat kapnak, amiből nem lehet fenntartani a tehenészeteket. A sertéstartóknak arra kellett ráébredniük, hogy a 2000 forintos sertéstámogatást egészen egyszerűen befagyasztotta a kormány.

És itt álljunk meg egy pillanatra! Az a hivatkozás, amely azt mondja, hogy elfogyott a pénz, ugye, tisztelt Ház, valami olyasmi, hogy bemegyek az áruházba, veszek egy televíziót részletre, három részletet kifizetek, és azt mondom: elfogyott a pénzem, köszönöm szépen, de a tévé az enyém. Én azt gondolom, hogy ez így nem működhet. Nem csoda, hogy ismét az utakra kényszerültek a gazdák, hogy ismét olyan helyzet alakult ki, amikor kénytelenek voltak megmutatni, hogy nem lehet velük tovább ezt csinálni.

Mindez az eltelt egy esztendő alatt még azzal párosult, hogy hosszú-hosszú idő óta Magyarországon kiváló gabonatermés volt: Magyarországon mintegy 15-16 millió tonna nagyságrendű gabona termett. Már akkor szóltunk, amikor a betakarítás megindult, hogy: vigyázat, mert az integrációs raktárak nem állnak rendelkezésre; vigyázat, az integrációs raktárakat már nem a termelőknek, hanem elsősorban a kereskedőknek adják ki, ez pedig azt jelenti, hogy a gazdatársadalom nem juthat hozzá az integrációs lehetőséghez. Ez az egyik legsúlyosabb ügy, amely, azt gondolom, hosszú távon is meg fogja terhelni a magyar társadalmat.

Tisztelt Ház! Azt gondolom, javaslattal is kell élni. Sürgősen meg kell hozni egy olyan szabályozót, amely egyértelművé teszi, hogy amíg a termelők részéről az integrációs raktárakra való igény fennáll, addig a kereskedő nyugodtan tárolja valahol máshol a saját terményét, de a haszon reményében ne vonja el a termelőtől ezt a lehetőséget.

Tisztelt Ház! A gazdák az egy esztendő alatt azt remélték, hogy ami nem történt meg másfél év alatt, az talán majd ebben az évben megtörténik, történnek olyan intézkedések az érdekükben, amelyek a piacvédelmet szolgálják. Persze, ha itt lennének a szokásos bekiáltozóim, most mondanák, hogy: nem ismerem az európai szabályozókat, miféle piacvédelemről beszélek. Van az Európai Unióban piacvédelem, csak nem így hívják; Spanyolországtól Olaszországig, Írországtól Franciaországig van, minőségvédelemnek hívják elsősorban és egyfajta olyan marketingnek, amelyben az állam vesz - döntő részben a gazdák érdekében - részt. Mit jelent a minőségvédelem? Azt, hogy Magyarország az eltelt egy esztendő alatt a botrányok sorozatát volt kénytelen megélni: az a bizonyos paprika, amely fertőzött volt, az az étolaj, amelyről máig nem tudjuk, hogy mit tartalmazott, vagy azok a csirkék, amelyek fagyasztva érkeztek ide az országba, és egyesek szerint dioxint is tartalmaztak – de lehetne ezt a sort tovább folytatni.

Én nem vagyok annak a híve - és ezt most a miniszter érdekében mondom (Derültség az MSZP-frakció soraiban. – Dr. Avarkeszi Dezső: Nehéz elhinni!) -, hogy az FVM-től elvonják az élelmiszer-biztonság lehetőségét. Nem, mert ez az ő elsőrangú feladatuk, és eleget kell tudni tenni azoknak elvárásoknak, amelyeket a gazdatársadalom tőlük joggal és okkal vár el.

Tisztelt Ház! Azt gondolom, hogy az elkövetkezendő időben arra a bizalomra már senki nem számíthat, amely az előző év tavaszán megvolt. Azt gondolom, hogy az elkövetkezendő idők súlyos és kemény küzdelmeket hoznak. A gazdák önvédelemből mentek ki az útra, és ha a gazdák újra kikényszerülnek az útra, már nem fognak visszamenni addig, amíg tisztességes megállapodás nem lesz, mert a szavahihetőség, tisztelt miniszter úr, tisztelt Ház, elveszett az előző megállapodásnál. (Taps a Fidesz-frakció soraiban.)

Forrás: parlament.hu