KARSAI PÉTER (MDF): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az ígéret szép szó, ha betartják, úgy jó - tartja a közmondás. Az utóbbi időben mind többször az a feladat jut nekem, hogy Németh Imre miniszter úr betartatlan ígéreteinek kell utánajárjak. Ezért most az a kérésem, öntsünk tiszta vizet a pohárba a falugazdász-hálózattal kapcsolatban. Tudjuk, hogy a szocialistáknak valahogy nem igazán a szíve csücske a falugazdász-hálózat. Éppen az önökhöz közel álló napilap írta meg a napokban, hogy a jobb sorsra érdemes hálózat a politikai divatok áldozata. És mert így van, és mert a falugazdász-hálózat működése széles körben elfogadott, a gazdatársadalom által feltétlenül szükségesnek ítélt, joggal tarthatunk attól, hogy önök még ezt a jól működő hálózatot is ellehetetlenítik.

A gazdák érdekében többen, többször felhívták erre a figyelmet. A miniszter úr tavaly több ízben kijelentette, ezekre a felvetésekre válaszolva, hogy a falugazdász-hálózatot tovább már nem építik le. Képviselői kérdésre írásban válaszolta: “Hangsúlyozni kívánom, hogy a falugazdász-hálózat nem kerül további átszervezésre, mivel a falugazdászok köztisztviselőként a jövőben a hazai területi szintű szakigazgatási és szakhatósági feladatokat fogják a hatályos jogszabályok alapján végezni.ö Mindezt 2003. szeptember 30-ai keltezéssel olvashatjuk. Miniszter úr szava ellenére éltünk a gyanúperrel, hogy nem így lesz.

Az idén november 6-án nyilatkozta Medgyasszay László: “Úgy tűnik, hogy a falugazdász-hálózatnak bevégeztetett. Ma vagy holnap dönt a kormány erről, a költségvetésben nincs benne az az összeg, amely a falugazdász-hálózat köztisztviselőként való további működését biztosítaná.ö A válasz Pásztohy államtitkár úrtól a Duna Televízió 2004. november 6-ai 18 órai adásából: “Egyáltalán nem kell aggódnia Medgyasszay képviselőtársamnak a falugazdászokkal kapcsolatban. A költségvetésben benne van a forrás, az intézmény költségvetésében, és a falugazdászokra sokkal nagyobb feladat hárul, mint eddig.ö

Államtitkár Úr! Önnek tudnia kell, hogy soha ilyen szükség nem volt a gazdákat segítő szervezetre, mint az uniós belépés idején. Önnek tudnia kell, hogy milyen társadalmi megmozdulás segítette például az osztrák vagy a finn parasztokat, amikor az ottani gazdatársadalom ismerkedett a megnehezedett és megnövekedett uniós bürokráciával. Itthon a társadalmi segítség szervezése elmaradt, helyette leépítik az egyetlen olyan szervezetet, amely segítésre alkalmas, arra szervezett. Így aztán elmondható, soha ilyen káosz, kapkodás és lemaradás nem volt még az agrárium szervezésében, mint manapság.

Egyetlen területen van rendszeresség és hatásos működés, a káoszt leplező sikerpropaganda gyártásában. Mi viszont soha nem tudunk hozzászokni, hogy az Unió rendszeresen kukoricára térdepelteti a felkészülésben, intézményrendszerének kiépítésében és programkészítésben sereghajtó Magyarországot. Soha nem tudunk hozzászokni, beletörődni, hogy az önök felelőtlen mulasztásai miatt egyre több veszteség éri a magyar gazdatársadalmat, az elvben elérhető támogatásoktól elesünk, és még az is előfordulhat, hogy az ország az Unió nettó befizetőjévé válik.

Érthetetlen ellentmondás és következetlenség, hogy a tárca vezetése makacsul ismételgetve soha nem hallott mennyiségű agrártámogatást emleget, és ebből a csuda nagy összegből éppen a támogatások megszerzését segítő falugazdász-hálózat működésére nem futja. A tárcánál tervezett összes leépítésen belül is kiemelkedő a falugazdász-hálózat prognosztizálható leépítése, az 1226-os hivatali létszámból mintegy 250 fő, vagyis 20,4 százalék leépítését jelenti.

Ennyi ellentmondás láttán és okán meg kell kérdeznem önt, hogy korábbi ígéreteik ellenére milyen racionális indokok alapján csökkentik drasztikusan a falugazdász-hálózat működési kereteit, létszámát. Bizonyos-e ön és a tárca vezetése abban, hogy gazdáink amúgy is gyenge forrásszerző képességét intézkedésük nem gyengíti tovább? És ön szerint a tervezett leépítés a tárca vagy a vidéken élők érdekeit szolgálja-e?

Államtitkár úr, figyelmesen várom válaszát.

Forrás: parlament.hu