SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Ha megengedi, akkor én magam az előző meg a jelenlegi kormány sportpolitikája, meg mindenfajta ÁSZ-jelentések elemzésétől kicsit távol tartanám magamat, mert szerintem ez a törvényjavaslat nem erről szól.

Azonban amellett nyilvánvalóan nem lehet elmenni szó nélkül, hogy a sportpolitika átgondoltságát vagy koncepciótlanságát mennyire jellemzi egy ilyen előterjesztés. Én azt gondolom, hogy igenis koncepciótlanságra utal az, hogyha egy kormány előbb áterőltet egy sporttörvény-módosítást a parlamenten, minden különböző ok nélkül, majd utána nekilát a sportstratégia kigondolásának.

(13.40)

Talán a logika és a józan belátás szerint először stratégia, először koncepció, utána valamifajta törvény. Talán az ebben való nem is csak módszertani vitában nyilván nem fogunk a végére majd megegyezésre jutni.

Azt viszont a költségvetési bizottság tagjaként és közgazdászként mindig furcsán vettem, amikor ennek a törvényjavaslatnak a kapcsán az előterjesztők vagy képviselőik arról beszéltek, hogy költségvetési kihatása nincsen. Igenis van. Itt van, hogy a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvény módosítása hogyan és miként érvényesül ezen törvényjavaslat majdani elfogadása által, és itt bizony benne van az, hogy indokolt esetben a belügyminiszter átcsoportosításokat hajthat végre. Mi ez, ha nem költségvetési hatás?

Egyébként annak érdekében - persze nem pusztán ennek érdekében -, hogy az államtitkár úrnak igaza legyen, hogy nem lesz költségvetési kihatása vagy nem lehet költségvetési kihatása ennek a törvényjavaslatnak, egy olyan módosító indítványt nyújtottam be, amely gyakorlatilag eltörölné a törvényből a költségvetési törvény módosítására vonatkozó részt. S hogy az államtitkár úrnak is igaza legyen, itt a felvezetőben vagy más megnyilatkozások kapcsán azt a remek utat tudom javasolni, hogy ezt a módosító javaslatot támogassa; szerintem akkor mindannyian kicsit elégedettebbek leszünk. (Taps az ellenzék padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu