DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Az összes ponthoz szeretnék egyszerre egy rövid hozzászólást tenni. Annak fényében is szeretném elmondani, hogy mennyire fontos a nem peres eljárásban az igazságügyi szakértő kirendelésének a lehetősége.

Az előzőekben láttuk, hogy milyen fontos, jó törvényt fogunk alkotni az igazságügyi szakértői munkáról.

Ez egy nagyon fontos kérdés, és nagyon helyes, ha az elkerülhető peres eljárások megelőzése érdekében lehetővé tesszük, hogy nem peres eljárás keretében kirendelhető legyen az igazságügyi szakértő. Ezt azért hangsúlyozom most itt, a részletes vita kapcsán is, mert többen felvetették, hogy problémát okozhat az, ha az ellenérdekű fél nem tud kellő mélységben ellentmondani, illetve kérdéseket feltenni, jelzéseket tenni az igazságügyi szakértőnek a nem peres eljárásban kirendelt szakértő esetében.

Meggyőződésem, hogy ha a célját megértjük ennek a jogintézménynek, megértjük azt, hogy ez egy újabb pert elkerülő eszköz, akkor nem fogjuk azt igényelni ettől a fajta eljárási lehetőségtől, illetve ettől az új fogalomtól, hogy helyettesítse a pert. Ez megelőzésre szolgál, a peres eljárás kivédésére szolgál, arra szolgál, hogy a jogkereső állampolgár a lehető leghatékonyabban tudja meg, hogy van-e értelme pert indítani, avagy sem.

Köszönöm szépen a figyelmüket.

Forrás: parlament.hu