DR. RUBOVSZKY GYÖRGY, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! A Pesti Központi Kerületi Bíróság 4B/V./25133/2004. számú megkeresésével kereste meg az Országgyűlést. Az volt a kérdés, hogy az Országgyűlés felfüggeszti-e dr. Mátrai Márta országgyűlési képviselő asszony mentelmi jogát. A mentelmi bizottság az ügyben tárgyalt, és 2005. március 17-én arra a többségi álláspontra jutott, hogy azt javasolja a tisztelt Országgyűlésnek, hogy a képviselő asszony mentelmi jogát ne függessze fel.

A feljelentés azért született, mert Mátrai Márta képviselő asszony 2004. október 25-én itt az Országgyűlésben azonnali kérdést tett fel a miniszterelnök úrnak az október 13-án a Terror Háza előtt történt botrányos magatartással kapcsolatban. Azonnali kérdésében a képviselő asszony azt adta elő, hogy október 13-án szocialista képviselők, Zuschlag János, Arató Gergely politikai államtitkár és Újhelyi István a haláltáborba hurcolt honfitársainkon viccelődtek, és ezzel a mindenüktől megfosztott és meggyilkolt emberek fájdalmas emlékét gyalázták meg.

Az elhangzott azonnali kérdésre dr. Göncz Kinga miniszter asszony válaszolt, aki válaszában elmondta, ő úgy tudja, hogy ebben az ügyben kizárólag Zuschlag képviselő érintett, és “tudomásom szerint sem Arató Gergely, sem Újhelyi István nem volt érintve ebbenö. Ez egy nagyon lényeges kérdés az álláspontunkkal kapcsolatban.

(18.40)

A viszontválaszában dr. Mátrai Márta képviselő asszony felmutatta az ülésteremben azt a fényképet, amelyik azt tartalmazta, hogy az általa megnevezett három képviselő volt jelen a Terror Házánál, amikor ez a mondat elhangzott.

Tisztelt Országgyűlés! Az Alkotmánybíróság 2004 októberében hozott egy állásfoglalást, amelyben megállapította, hogy a közszereplők egymás közti vitájában a képviselő mentelmi joga kizárólag abban az esetben függeszthető fel, amennyiben a képviselő nyilvánvalóan valótlant állított, vagyis tudatosan, szándékosan, az igazságot meghamisítva valótlant állít a másik képviselőről.

Azért részleteztem ezt ilyen pontosan, hogy bebizonyítsam azt az álláspontunkat, hogy Mátrai Márta képviselő asszony nyilvánvalóan nem volt tudatában annak, hogy Zuschlag János a mondatnál egyedül volt vagy hárman voltak ott. (Zaj.) Az írott és az elektronikus sajtó közlése szerint is a három képviselő együttes jelenlétében hangzott el ez a mondat, ezért tette fel a kérdést az Országgyűlésben, és ezért kapott olyan választ, amit az előbb említettem.

Tisztelt Országgyűlés! A mi álláspontunk szerint a képviselők egymás közti vitáját nem a büntetőbíróság előtt kell eldönteni. Ez volt az egyik megállapításunk. A másik pedig az, hogy az általam említett tényállási elemek ismeretében semmilyen körülmények között nem lehet arra a következtetésre jutni, hogy Mátrai Márta képviselő asszony nyilvánvalóan tudta, hogy amit ő itt elmond, az valótlan. Ő abban a hiszemben volt, hogy igenis, ahogy az elektronikus és az írott sajtó bemutatta, a három képviselő együttes jelenlétében hangzott el az inkriminált mondat, és nem történt meg az elhatárolódás.

Erre való tekintettel tisztelettel a mentelmi bizottság többségi álláspontja szerint a mentelmi ügyben a mentelmi jog felfüggesztésére lehetőség nincsen, ezért tisztelettel azt indítványozzuk a tisztelt Háznak, hogy ne függesszék fel a képviselő asszony mentelmi jogát.

Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu