ARATÓ GERGELY oktatási minisztériumi államtitkár: Nagy óvatossággal szólok csak bele a képviselő urak vitájába, de mégiscsak azt a fajta okfejtést nehezen tudom elfogadni, amit Pósán képviselő úr mond, aki szerint az egyetemi intézményi tanácsok jelenleg alkalmasak, hogy irányítsák az intézményeket, ugyanakkor arra nem alkalmasak, hogy az irányító testület tagjait felelősséggel válasszák ki. Azt gondolom, a magyar felsőoktatás nevében vissza kell utasítanom ezt az állítást. Biztos vagyok benne, hogy a szenátusok és rektorok nagy gondossággal és az intézmény érdekeit figyelembe véve fogják delegálni az irányító testületek többségét.

Tehát, képviselő úr, ön szerint, ha innen kezdve a rektor jóváhagyása vagy éppen a szervezeti és működési szabályzat jóváhagyása nem a miniszter hatásköre, hanem a zömmel a szenátus által delegált tagokból álló irányító testület hatásköre, akkor ez csorbítja az egyetemi autonómiát? Én nem hiszem. Néha már az a benyomásom, képviselő úr, hogy néhány képviselő az egyetemi autonómiára hivatkozva már arról az időről álmodozik, amiben reménykedik, bár nem fog eljönni, amikor visszakerül a kormányra, és újra a régi módszerekkel, a minisztériumi jóváhagyás és az anyagi korlátozások eszközével korlátozhatja az egyetemek valódi szabadságát és valódi autonómiáját.

Az autonómia azt jelenti, hogy az egyetemek és a főiskolák nagyobb gazdasági szabadságot kapnak; azt jelenti, hogy kapnak olyan szervezeti felépítést, amelynek zömében a szenátusok delegálhatják az irányító testület tagjait; és azt jelenti, hogy egy olyan, intézményen belül működő, erre alkalmas összetételű testület, az irányító testület hozhatja meg a legfontosabb döntéseket, amelyik egyszerre garanciája az intézményi autonómiának és a felsőoktatás hatékony, az ország, az adófizetők, a hallgatók érdekeit szolgáló működésének.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu