BOTKA LAJOSNÉ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! A tárgyalásnak ebben a szakaszában a törvény mellékletére szeretnék utalni bevezető gondolataimban, hiszen a melléklet a felsőoktatási intézményeket állami és nem állami intézményekként jeleníti meg, egyetemi és főiskolai szinten egyaránt.

Módosító indítványaim, amelyeket benyújtottam, 40. és 107. számon szerepelnek. Mindkettő ehhez a mereven szétválasztott két rendszerhez kapcsolódik, mégpedig egy sajátos felsőoktatási intézmény okán. Vannak olyan felsőoktatási intézmények, amelyeket a fenntartó személyét illetően nem csak állami és nem állami intézményként lehet besorolni; ezek azok a speciális intézmények, amelyeket a kormány, az Országgyűlés vagy a helyi önkormányzat alapít, és közalapítványi fenntartásban működnek. A közalapítványi fenntartásban működő intézmények esetében például a közvagyonnal való gazdálkodás speciális jogszabályai érvényesülnek, a közbeszerzésekről szóló törvény hatálya alá esnek ezek az intézmények, és közpénzekből gazdálkodnak.

Éppen ezért - látva a módosító javaslatom fogadtatását - a problémára ezúton is szeretném felhívni a figyelmet. Ezen intézmények kezdeményezésére azt fogalmaztam meg, hogy ezeknek az intézményeknek az esetében a törvényben meghatározott fenntartói jogosítványok gyakorlását az állami intézményekhez hasonlóan az irányító testületre kellene bízni. A módosító indítványban az irányító testületnek azokat a funkcióit javasoltam megfogalmazni, amelyek az állami fenntartású intézmények esetében is megjelennek. Még egyszer mondom, ezt a módosítást a speciális fenntartói szerepből levezetve analóg módon próbáltam megfogalmazni, és azt remélem, hogy képviselőtársaim a részletes vitában esetleg tovább tudják finomítani az általam felvetetteket, és e speciális intézmények esetében a legjobb megoldást fogjuk megtalálni.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu