DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Szabó képviselő úr hivatkozott az amerikai egyetemekre. Egy dolgot azért elfelejtett megemlíteni, nevezetesen azt, hogy ott még sincsen egy olyan reguláris szabályozó, ami megmondaná azt, hogy minden egyetemnek így kell kinézzen az irányító szervezete. Márpedig ez a törvény most ezt mondja ki: így kell kinézzen. Az amerikai egyetemeken ebből a szempontból a kép nagyon-nagyon változatos.

Csak egy kiragadott példa: a Harvardon például az alumnusok szavaznak. Van vagy 240 ezer nyilvántartott egykor végzett ember, és azok szavaznak. Ez is egy megoldás lehet, de akkor mondják ki azt, hogy a magyar jogalkotásban sem kívánnak egy ilyen regulázott, uniformizált megoldást csinálni. Bízzák az intézményekre! Legfeljebb akkor az az előírás - Gusztos Péter szavai szerint -, hogy egyetlenegy ember sem lehet, aki az egyetemmel aktuálisan jogviszonyban van. De hogy hogyan alakítják ki utána a megoldást, azt bízzuk akkor az intézményekre! Ez egyetemi autonómia, ezt lehet; de így ez egy regulázott formula, és azt gondolom, hogy nem helyes.

Azért a Lezsák képviselő úr által felvetett dolgoknál azt gondolom, hogy nemcsak koncepcionális kérdés van, hanem van nagyon komoly jogi is, amit érdemes lenne megszívlelni. Ugyanis ő mit is mond? Az egyetemmel munkaviszonyban álló oktatók ne lehessenek tagjai az irányító testületnek - tartalmazza a törvény -, ő meg azt mondja, hogy már miért ne lehetnének. Erre azt mondják önök, hogy na de hát akkor itt borul a törvény egész koncepciója. Álljon meg a menet, tisztelt képviselőtársaim! Érdekes módon a centrumokkal kapcsolatban, hogy, hogy nem, nem borul a dolog, és a centrumok jelenlegi szerkezetű vezetése dönthetne vagyoni kérdésekről, az irányító testületnek nincs fölötte jogosítványa, dönthetne pénzügyi kérdésekről, és így tovább. Ha ott a jelenlegi szerkezet megállja a helyét, és a jövőben is úgy gondolják, hogy helyénvaló, akkor igazán nem értem, hogy más, nem a centrumhoz tartozó szervezeti egységek oktatóit miért fosztják meg ettől a jogtól. Ezt kifejezetten diszkriminatív jellegűnek tartom (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), és azt gondolom, hogy jogilag is aggályos.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu