DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Azt gondolom, Szabó képviselő úr akármilyen humorosnak szánt példázata a legkevésbé sem volt helytálló, ugyanis a szervezeti tagozódás, képviselő úr, mégiscsak arról szól, hogy egy adott intézményben az oktatási és kutatási feladatköröket milyen módon próbálják megszervezni. Ezt nem önmagában karra, tanszékre, intézetre vagy bármire kiélezve mondom.
Azt hiszem, ezt valóban az oktatási és tudományos autonómia keretén belül az intézményeknek maguknak kell meghatározniuk.
Egy nagyon konkrét és életszerű példát mondok: az ókor és klasszika-filológia egyben van, mert értelemszerűen logikailag is kapcsolódik. Van olyan felállás is, ahol viszont szervezetileg különveszik, de nagyon komoly együttműködés van, már csak a nyelv okán is, de ezt döntsék el az intézmények. Azt hiszem, ebből semminemű következtetést nem szabad levonni.
Az pedig, hogy hol, milyen típusú képzést akarnak indítani, már a stratégiai célokhoz tartozik, képviselő úr, ez már nem szervezeti ügy, ezt először el kell dönteni. Az önök által jónak tartott logika szerint azt az irányító testület döntené el, hogy akkor legyen-e mágusképző; itt kezdődik. De hogy a mágusképzést hogyan kell megoldani, ehhez kell-e tenyérjóslási tanszék, kar vagy nem tudom, micsoda, ez már az a fajta szakmai kérdés, amelyhez a mágusok értenek és nem az irányító testület. Azt hiszem, ebből a szempontból nem volt szerencsés a példa.
Van még egy, amire szeretném felhívni a figyelmet, az ajánlás 205. pontja. Szeretnénk kivenni a szövegből azt, hogy a gazdálkodási ismeret mint fontos kritérium legyen. A bizottsági ülésen is azt mondta a tárca képviselője, hogy a vezetési, szervezési ismeretek, ami eddig is volt, gyakorlatilag magába foglalta a gazdálkodást is. Ha ez így van, akkor nem értjük, miért kell beleírni, ha pedig nem így van és beleírják, akkor innentől kezdve (Az elnök a csengő megkocogtatásával a hozzászólási időkeret leteltét jelzi.) lehet azt mondani, hogy csak az lehet rektor, aki, mondjuk, közgazdász végzettséggel van megáldva. Ez így nem szerencsés.
Köszönöm.
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés