DR. RÁCZ JENŐ egészségügyi miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Önök egy három évvel ezelőtti szocialista ígéretre hivatkoztak, amely szerint a kormány haladéktalanul hozzálát a kórházak és a többi egészségügyi intézmény rendbetételéhez. Talán arra is emlékszik a képviselő úr, hogy erre miért volt szükség: azért, mert az önök kormányzásának utolsó évében minden korábbi mértéket meghaladott az egészségügyi intézmények adósságállománya.

A rendbetétel meg is történt: még a 2002. évben adósságkönnyítésben részesítettük a legkritikusabb helyzetben lévő harminc egészségügyi intézményt, amelyek részére 2,8 milliárd forintig központi költségvetési forrást biztosítottunk. Ennek következtében ezen intézmények zömének rendeződött a pénzügyi helyzete, mégpedig tartósan rendeződött.

Tisztelt Képviselő Úr! A tények nem igazolják az önök azon állítását, hogy minden harmadik kórház a csőd szélére került. A minisztérium felmérése, a kórházak önbevallása szerint a 2004. év végén a fekvőbeteg-ellátást végző intézményekben az összes fizetési határidőn túli lejárt szállítói tartozás az éves kiadási előirányzat 2 százaléka. Ez egyrészt nem kritikus mértékű, másrészt kevesebb annál, mint amilyen helyzetben önök hagyták a kórházakat. Ezen belül az intézetek felének egyáltalán nem volt adóssága.

A berettyóújfalui területi kórháznak is csak százezer forint nagyságrendű volt az adóssága 2004 végén, ez százalékban ki sem fejezhető, miközben a tartaléka az éves kiadási előirányzat 4 százaléka. Ezen mutatók alapján nem mondható el, hogy az egészségügyi intézmények a 2004. év végén tartósan válsághelyzetben voltak.

Tisztelt Képviselő Úr! Ebben az évben az aktív fekvőbeteg-szakellátásban a teljesítményt 127 ezer forintról 132 ezer forintra emeltük, az előző átlagdíjhoz képest ez 5,2 százalékos növekedés, a járóbeteg-szakellátásban az alapdíj 1 forint 32 fillér lett, ez 5,6 százalékos növekedés. A díjemelés mértéke az előzetes kormányzati kötelezettségvállalásnak megfelelő mértékű volt, és általánosságban fedezetet nyújtott a béremelésre is. Ugyanakkor valóban tudomásunk van arról, hogy néhány intézményben ez a kötelező béremelés végrehajtását is akadályozta, ezért ismételten áttekintjük, hogy van-e lehetőségünk arra az előre beígért szeptemberi pont-forint értékemelés mellett korábbi, kiegészítő pont-forint értékemelésre.

Ami az adott intézmény béremelési lehetőségeit illeti, ezen a területen valóban lehettek problémák. Ugyanis a 2002. év végén az átlagos 50 százalékos béremelésnek a finanszírozásba történő bérbeépítése során megállapítottuk, hogy a kórháznak az átlagosnál nagyobb a bérhányada, azaz átlag feletti munkaerőköltségekkel működik. Tudjuk, hogy az érintett intézménynél napirenden van a struktúraátalakítás, és azt is tudjuk, hogy a tevékenység- és létszámkiadási struktúráját az intézmény a jól gazdálkodó intézmények követelményeinek megfelelően fogja átalakítani.

(15.00)

Megvizsgáltattam továbbá az intézmény teljesítményadatait. A volumenkorlát vonatkozásában a teljesítmények 99,5 százaléka 100 százalékos teljesítménnyel volt elszámolva, tehát csupán 0,5 százalékot érintett a degresszió. Egyébként is, a volumenkorlát által képződött megtakarításokat az intézmények 5 milliárd forintos nagyságrendben az év végén megkapták. Megerősíthetem tehát, hogy a kórházak nincsenek - az önök szavait idézve - padlóra küldve.

Tisztelt Képviselő Úr! Kérem, fogadja el válaszomat, de legalább higgye el, hogy nemcsak 100 ezer ember, hanem valamennyi állampolgár, így az ön egészségügyi ellátása is fontos számunkra. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban. - Közbeszólások a Fidesz padsoraiból: Szégyen! - Ilyen mellébeszélést még nem hallottunk!)

Forrás: parlament.hu