SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Gulyás József vagy félreérthetően próbálja ránk nyomni azt a bélyeget, hogy mi agglomeráció-, illetve vidék- és Budapest-ellenesek vagyunk, vagy én értettem félre. Szeretném ez utóbbit (Gulyás József: Csak el kell olvasni a jegyzőkönyvet!) vélni és gondolni, és még egyszer jegyzőkönyvbe elmondani, hogy Budapest és agglomeráció egymásra van utalva minden szempontból, gazdasági, közlekedési és egyéb szempontból is. Tehát nem szeretném úgy értelmezni ezt a vitát, hogy a Fidesz képviselői Budapest-ellenesek. Nem igaz, mert az agglomeráció és Budapest kapcsolatát jellemzi az a 300-400 ezer ember, akik munkát kapnak Budapesten, de egyben igenis gazdasági potenciált jelentenek Budapestnek. 300-400 ezer emberről van szó, akik nélkül Budapest sem tudna fejlődni, viszont azoknak az embereknek sem lenne munkája.

Ugyanígy az agglomeráció segít adott esetben Budapest túlzsúfolt közlekedésén, gondoljunk csak bele az M0-ás körgyűrűbe, gondoljunk bele a tervezett gödöllői átkötésbe, ami az M0-ásról indulna Gödöllőig, ezek, hála istennek, mind-mind Budapest ma már amúgy is elviselhetetlen forgalmát segítenék.

Ugyanígy az agglomeráció és Budapest kapcsolatában fontos az az elővárosi vasút, amit, még egyszer mondom, nem látunk viszont ebben a tervben, nem mutatja be ez a terv, hogyan lehetne ezt létrehozni, és tényleg segíteni a közlekedési kapcsolatokat.

Ugyanúgy - visszatérve a vízbázisra - a Szentendrei-szigeten élők óvják és védik Budapest vízbázisát, és ez nagyon helyes, mindkét irányában helyes. Az a gondolat is helyes, hogy ennek fejében ők valamilyen módon kapjanak és részesüljenek, de az is helyes, hogy Budapest kérésére az a néhány település igenis fokozottabban figyeljen erre a vízbázisra, mert másfél-két millió ember vízellátásáról van szó.

Köszönöm figyelmüket.

Forrás: parlament.hu