DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Szeretném jelezni, hogy az Országgyűlés alkotmány- és igazságügyi bizottságának elnöke pontosan és precízen tudja a feladatát. Tudta, hogy a beszámolóhoz egy olyan országgyűlési határozati javaslatot kell elkészíteni, amely pontosan és precízen azt jelenti, hogy elfogadható a beszámoló, avagy sem. Egy egészen más témát vetett fel Kosztolányi képviselő úr, amikor egy albizottság, az úgynevezett ellenőrző albizottság jelentésére alapozva benyújtott alkotmányügyi bizottsági határozati javaslatot említett. Ez két egészen más műfaj, tehát azt kérem Kosztolányi képviselő úrtól, hogy ne keverje össze ezt a kettőt.

Az országgyűlési határozati javaslat arról szól, hogy tudomásul vettük természetesen és elfogadjuk a beszámolót. Erre nem lehet mást mondani, mert ugyan a tudomásulvétel benne van az ő módosító javaslatában, mi pedig elfogadjuk, mert tudomásul vesszük, hogy benyújtotta, letette az asztalra a beszámolót a kormány.

(12.10)

Ahogy azt az általános vitában elmondtam, természetesen én sem vagyok személy szerint teljes mértékben elégedett a beszámoló tartalmával, megfogalmazásával és bizonyos elemeivel sem. Ettől függetlenül tény az, hogy a beszámoló itt van az asztalunkon, a beszámolót a kormány nagy igyekezettel és nagyfokú hozzáértéssel elkészítette, ezt Kosztolányi képviselő úr sem vitathatja.

S tekintettel arra, hogy most csupán a beszámolót elfogadó országgyűlési határozati javaslat van napirenden, ezért az egyéb megjegyzéseire majd a következő napirendi pont tárgyalásakor kívánok reagálni.

Forrás: parlament.hu