PODOLÁK GYÖRGY (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Én úgy gondolom, hálás vagyok az ellenzéki képviselőtársaimnak, hogy ilyen korrekt, szakmai vitát indítanak ebben a témában, mint amit a téma súlya meg is érdemel, szemben azzal, ami az előző napirendi pontnál elhangzott. Két olyan kérdés merült fel képviselőtársaim részéről, amit, úgy gondolom, mindenféleképpen le kell reagálni, és teljesen új dolgot nem fogunk mondani.

Jogos a felvetés Lázár képviselő úr részéről mint képviselő részéről, hiszen ezt megtehette volna az előzőekben is, hogy miért nincs a parlamentnek egy energiastratégiai terve. Igen, sajnos ma nincs Magyarországon egy egységbe foglalt ilyen koncepció elfogadva, minthogy az elmúlt nyolc évben képtelen volt a parlament elvégezni ezt a munkát, mert nem is kínálták meg soha ezzel a lehetőséggel. Mindig elkészültek ezek a koncepciók, és mire dönteni kellett volna benne, annyira vitatott lett a szakmai berkekben, hogy visszavonásra került. Reményeink szerint ez az energiastratégiai koncepció az idén össze fog állni, és reményeim szerint a parlament elé fog kerülni. Ez a részünkről is egy erőteljes igény a kormányzat felé. Úgy igaz, ahogy elmondta, körülbelül 95 százalékban kész van. Szerintem is politikailag kell dönteni abban, és érett a helyzet, hogy dönteni tudjon a parlament abban, hogy mi legyen az energiastratégia.

A másik kérdés, amit Fónagy képviselő úr vetett föl; megint azt tudom mondani, a szívemből szólt, ebben teljes egyetértés van: szükséges az, hogy ma Magyarországon egy erős nemzeti energiavállalat legyen. Ez az erős nemzeti energiavállalat nem lehet más, mint az MVM köré, felé, mellé felépített rendszer, amely magába foglalja a távvezetékrendszert, amely magába foglalja az irányítást, magába foglalja Paksot, és magába foglal több ilyen dolgot is. Ebben kettőnk között teljes az egyetértés, hiszen ezeket az elveket fogalmaztuk meg abban a bizottsági módosítóban, ami beadásra került.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

Forrás: parlament.hu