DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Arra kérem önöket, hogy a következő perceket próbáljuk meg együtt méltóságteljesen, röhögés nélkül kibírni, mert nagyon fontos dokumentumból fogok idézni, a Medgyessy- és Gyurcsány-kormány korrupcióellenes programja következik. “Cselekedni, most és mindenkiért! A nemzeti közép, a demokratikus koalíció kormányának programja, Magyarország 2002-2006.ö Részletek: “A kormány visszaállítja és megerősíti a tisztességes, az átlátható és demokratikus kormányzást. A kormány megköveteli a törvények tiszteletét, az állami szervek működésében a szakszerűséget, az átláthatóságot és az ellenőrizhetőséget. A kormány tiszta, korrupciómentes közéletet teremt. Elszámol és elszámoltat a közpénzek minden fillérjével. A kormány véget vet a koncepciós adóellenőrzések, a mesterségesen kreált büntetőeljárások indítása, a nyomásgyakorlás törvénytelen és erkölcstelen politikai taktikájának. Szeretné egyszer s mindenkorra feledtetni a közhatalommal való visszaélésen nyugvó megfélemlítési törekvéseket. Megszünteti a korrupcióellenes fellépés egyoldalúságát. A kormány emeli a kormányzás erkölcsi tartalmát, a tisztesség, a becsület, az adott szó alapvető értékeit magára nézve is kötelezőnek tekinti.ö Eddig az idézet első része.

Emlékszünk, mit is mondott Medgyessy Péter tavaly nyáron, amikor kényszerűen távozott a kormányfői székből? Az SZDSZ tele van korrupciós ügyekkel. Először fordult elő a koalíciós kormányzások történetében, hogy egy miniszterelnök a koalíciós partnerét egyszerűen korruptnak nevezte, és ki tudhatná ezt jobban egy miniszterelnöknél? Nekem különösen az a rész tetszik az idézetből, hogy a kormány véget vet a koncepciós adóellenőrzéseknek, a mesterségesen kreált büntetőeljárásoknak, és feledteti a megfélemlítési törekvéseket. Nyilván Keller László feljelentésügyi államtitkársága, Berkecz Mária motozása, a Széchenyi-terv nyerteseinek vagy az áfa-visszaigénylők adóellenőrzése csak egy rossz álom volt, talán csak az én emlékezetemben létezik. A korrupcióellenes fellépések egyoldalúságáról meg az jutott eszembe, hogy tud valaki olyan kormánypárti politikust mondani, aki ellen korrupciós ügyben vizsgálatot indítottak? A kormányzás erkölcsi tartalmáról, meg az adott szó kötelező erejéről inkább nem beszélnék.

Nézzük a további idézetet! “A kormány az utóbbi években nagy méreteket öltött, rendkívüli morális és anyagi károkat okozó korrupció felszámolását kiemelkedő feladatának tekinti. Kétirányú munkát valósít meg, a számára elérhető eszközökkel feltárja a korrupciós helyzeteket, illetőleg olyan intézkedéseket hoz, amelyek minimálisra csökkentik a korrupció lehetőségét. A Kormányzati Ellenőrzési Hivatal megerősítésével haladéktalanul kivizsgáltatja azokat az ügyeket, amelyekben közbeszerzési eljárás nélkül került sor jelentős költségvetési összegek elköltésére, illetőleg azokat, ahol a költségvetési források felhasználásának átláthatóságát a korábbi kormány megakadályozta. A vizsgálatok sorában különös figyelemmel foglalkozik azokkal az ügyekkel, amelyek az utóbbi években a közvélemény ítéletét közvetítő média érdeklődését is felkeltették. A vizsgálat eredményeként a megfelelő intézkedéseket a kormány megteszi.ö

Nos, mire emlékszünk a KEHI-vel kapcsolatban? Elsőként arra, hogy megváltoztatták azt a KEHI-jelentést, amelyben Gyurcsány Ferenc balatonőszödi villalízingelését a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal törvénysértőnek minősítette.

(11.40)

Utána akkor bukkant fel a KEHI neve, amikor kiderült, hogy Keller László korábbi munkatársa tízmillió forintért eladott egy KEHI-jelentést Kulcsár Attilának, amivel a sikkasztó a PSZÁF elnökét, Szász Károlyt kívánta lejáratni. Ezenkívül még számos, alaptalannak bizonyult feljelentés öregbítette a KEHI hírnevét. De milyen érdekes: egyetlen, a média érdeklődését felkeltő ügy feltárásáról sem hallottunk az elmúlt három évre visszamenően.

Újabb idézet. A korrupció lehetőségének minimálisra csökkentése érdekében a kormány az alábbi intézkedéseket hozza: törvényjavaslatokat dolgoz ki és nyújt be az Országgyűléshez, amelyek a korrupciós lehetőségeket szűkítik, például a közbeszerzési eljáráson kívüli beszerzések körének érdemi csökkentése.

Akkor beszéljünk a közbeszerzésekről! Tudják, képviselőtársaim, mi derült ki a Közbeszerzési Tanács legutóbbi parlamenti beszámolójából? Csökkent a közbeszerzési eljárások száma és értéke, legnagyobb mértékben a nyílt eljárás formájában lebonyolított közbeszerzések értéke csökkent. (Dr. Áder János: Bizony!) Növekedett a tárgyalásos, ezen belül a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárások száma, magas a központi költségvetési szervek ellen indult jogorvoslati eljárások száma, a tárgyalásos eljárások miatt indított jogviták száma jelentősen emelkedett az elmúlt évekhez képest.

Hogy egy példán keresztül is megvilágítsam, hogy mire használta a mostani kormány a közbeszerzési eljárásokat, nézzük a miniszterelnök tolmácsának ügyét. Nem tudom, emlékeznek-e arra, amikor a miniszterelnök tolmácsa, pontosabban ez a fordítóiroda úgy kapott százmillió forintos megbízást a nemzeti fejlesztési terv lefordítására, hogy tárgyalásos, meghívásos közbeszerzést folytatott le a Miniszterelnöki Hivatal, amelyre olyan feltételt szabott, hogy csak egy bizonyos fordítói egyesület tagjai vehetnek részt érvényesen a pályázatban. Majd ezt követően a Miniszterelnöki Hivatal meghívott fordítóirodákat, és közülük csak egyetlenegy volt tagja ennek a szakmai egyesületnek, és egészen véletlenül ez nyerte el véletlenül a pályázatot, a többit pedig kizárták a pályázatból. Természetesen ez volt a miniszterelnök tolmácsa, így nyert el százmillió forintos közbeszerzést. Ezért a Közbeszerzési Döntőbizottság egymillió forintos bírságot szabott ki egyébként.

A következő idézet: a kormány nem akadályozza az ellenzék által kezdeményezett vizsgálóbizottságok létrehozását az Országgyűlésben. Álljunk meg itt egy szóra! Mi történt a Medgyessy-vizsgálóbizottsággal? Az ellenzék tiltakozása ellenére 30 napra rövidítették a megbízatását. Ezzel szemben a kormánypárti kezdeményezésű Mécs-bizottság hónapokig turkálhatott a volt, esetenként halott kormánytagok személyes adataiban, amíg az Alkotmánybíróság meg nem semmisítette az egész vizsgálóbizottsági határozatot. Utána jött a K&H vizsgálóbizottság, amelynek az ellenzék által meghatározott feladatát először átírták, utána pedig mindenféle ügyrendi kifogással, néha hangerővel, a munkáját megakadályozták. Ne felejtkezzünk meg a lehallgatási jegyzőkönyvektől amelyeket pedig nem adtak át a bizottságnak. Most pedig kettős mércét alkalmaznak, amikor a jelenlegi kormányfő, illetve az ellenzék vezetőjének családját vizsgálja majd egy-egy vizsgálóbizottság.

A következő idézet “A választási ígéretek teljesítéseö című, közpénzen készült propagandakiadványból származik. Kormányzati befolyástól mentesen működik az igazságszolgáltatás és a bűnüldözés, érvényesül az állampolgárok törvény és adóhatóság előtti egyenlősége. Semmilyen korábbi vagy új visszaélés, jogsértés nem marad feltáratlanul.

Kormányzati befolyástól mentesen működik a bűnüldözés? Érvényesül az állampolgárok törvény előtti egyenlősége? Semmilyen visszaélés nem marad feltáratlanul? Akkor biztosan rosszul emlékszem arra, hogy a rendőrség szökni hagyta a brókerbotrány három fő gyanúsítottját, Kulcsár Attilát, Schönthal Henriket és az egyik szír pénzváltót. Biztosan rosszul emlékszem arra, hogy megsemmisítették Kulcsár Attilának és társainak a lehallgatási jegyzőkönyveit. Biztosan arra is rosszul emlékszem, hogy az eljárás során még egyetlenegy szocialista politikust sem hallgattak meg, nem is beszélve a házastársakról, pedig több mint egy éve terhelő vallomást tett rájuk a bűncselekmény fő gyanúsítottja. Ez lenne a politikamentes bűnüldözés? Ez lenne a törvény előtti egyenlőség? Kötve hiszem!

Az utolsó idézet így hangzik: a kormány a költségvetési források felhasználásában, valamint a különféle jogosultságok megállapításában hatáskörrel rendelkező közhivatalnokok tevékenységét fokozottabban ellenőrzi. A közpénzek és a köztulajdon felhasználásának átlátható rendszerével a kormány igyekszik elzárni a korrupciós helyzetek kialakulásának lehetőségét, ennek érdekében elindítja az üvegzsebprogramot.

Akkor beszéljünk a közhivatalnokok fokozottabb ellenőrzéséről meg az üvegzsebprogramról! Kulcsár Attila, a brókerbotrány főszereplője egy történetet mesélt el kihallgatóinak. A történet a kormány egyik államtitkáráról szól - a személyiségi jogok kedvéért nevezzük őt egyszerűen csak a tízszázalékos Ferinek. Egy ismert informatikai cég kormányzati megrendelésekhez akart hozzájutni. Kulcsár megkérdezte az államtitkártól, hogy tudna-e ebben segíteni neki. Természetesen, mondta az államtitkár, de a megrendelések értékének 10 százalékát magának kéri. Létre is jött az üzlet, nagyon szabályos közbeszerzési eljárás volt, amivel az informatikai cég 1,3 milliárd forint közpénzhez jutott. Az államtitkár 10 százalékának kiegyenlítésére úgy került sor, hogy a pénzt először egy londoni bankon keresztül tisztára mosták, majd a Magyarországra visszautalt pénzt El Abed Hasszán készpénzben felvette, végül Kulcsár részben a lakásán, részben pedig a sofőrje útján átadta az államtitkárnak. Vélhetően nejlonzacskóban, mert a szocialisták nagyon puritán emberek. (Derültség az ellenzéki padsorokban.) Legyünk korrektek: az államtitkár mindent tagad.

Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Mit is mondhatnék ezek után a Medgyessy- és Gyurcsány-kormány elmúlt három évéről? Kuncze Gábornak, a magyar politikai kultúra állócsillagának (Derültség az ellenzéki padsorokban.) bíróságon kipróbált szavaival élve: tolvajbanda! (Közbeszólások az ellenzéki padsorokból: Így van!)

Ami pedig a kormány beharangozott legújabb korrupcióellenes lépéseit illeti, csak egy lépést, bocsánat, kettőt javasolnék a kormánynak. Egy: ne fogadjanak el több csúszópénzt! Kettő: amit eddig elfogadtak, azt adják vissza! Ez ilyen egyszerű.

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki padsorokban.)

Forrás: parlament.hu