DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Azért kértem szót, hogy egy témát le tudjunk zárni, mert nincs olyan éles vita, mint ahogy azt érzékelni lehetne. Mert értem, amit Laboda Gábor képviselő úr mondott és kifejtett. Csak azt fogadja el, képviselő úr, hogy budapesti képviselőként az egész agglomerációs tervre Budapestről nézünk. És Budapest külső kerületei, és idetartoznak a budai kerületek is, ott igenis vannak mezőgazdasági területek a pesti oldalon, nálunk meg állami erdőterületek vannak. A beépítési százalék ott életveszélyes, ha eléri a 30 vagy akár a 10 százalékot is, mert jelenleg 2 százalék is éppen csak hogy engedélyezhető.

Higgye el nekem, és akkor a vitát nem itt kellene folytatni, hanem egy bizottsági vagy kapcsolódó módosító indítvánnyal nyugvópontra juttatni ezt, hiszen Horváth Csaba képviselőtársunk is, aki a II. kerület polgármestere, ugyanígy szűköl ettől a szabálytól, mert budapesti lévén látja ő is, hogy az lesz a gond, hogy elkezd parcellázni a Pilisi Parkerdőgazdaság, és mindenki jön majd.

Horváth képviselő úr a 35. pontnál azt javasolja, hogy ha a jogszabályban meghatározottaknál szigorúbb rendelkezéseket tartalmaz valami, akkor a szigorúbb rendelkezést kell alkalmazni. Ez nem jó javaslat, nem oldja meg a problémát, de a törekvés ugyanaz, hogy ne lehessen Budapest közigazgatási területén belül, sem a mezőgazdasági részen, sem az erdőterületeken nagyobb részt beépíteni, mint ami jelenleg érvényes.

Ebben kérném szépen akkor majd az egyetértést, hogy hogyan lehetne itt a sok okos javaslatot megnyugtató módon, egy bizottsági módosítóval vagy kapcsolódó módosítással összegyúrni. Mert fontos érdeket képviselünk mi is, a külső kerületek pártsemleges polgármestereinek grémiuma nevében. Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu