DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Gulyás képviselő úr és Keller képviselő úr felszólalását is figyelmesen hallgattuk Soltész képviselő úrral, és higgyék el képviselőtársaim, nincs még késő ahhoz, hogy itt közösen egyetértve jobbítsunk a dolgokon, hiszen hát nem futotta ki még magát ez a törvényi szabályozás, ha maga a területfejlesztési bizottság is ennyi módosítót tudott hozzá beadni. Inkább a lényegre!

Gulyás Képviselő Úr! Ön indokként mindig a Szentendrei-sziget példáját hozta föl, alátámasztandó a mondandóját. Ez az agglomerációs terv miért nem foglalkozott külön a szigetekkel? Lehetett volna. A Szentendrei-sziget teljes mértékben az agglomeráció része, és mint sziget, de az összes többi sziget is, talán Avarkeszi képviselő úr is azt mondja vagy egyetért azzal, hogy akár a Csepel-szigettel is lehetett volna külön kiemelten foglalkozni, az ottani speciális problémákkal a sziget mivoltjukra tekintettel. Eltérő ugyan az északi meg a déli sziget, és nem köszön egymásnak, de hátha lehetne még. Ahogy ki lehetett egy-egy pályaudvart emelni, meg egy-egy speciális helyet megjelölni, úgy a szigetek megérdemeltek volna egy külön szabályozási elképzelést, vagy mondtuk volna azt, hogy azok nem tartoznak ide bele, vagy valami későbbi szabályozás alá esnek.

Alapvetően nekem az volt a véleményem, azt el kellett volna határozni, hogy Budapest nem része az agglomerációnak, és a törvény Budapestre nem vonatkozik, Budapestre nem terjed ki a hatálya, hanem a bizonyos agglomerációra terjed ki, ami egy jól körülhatárolt térség. De sokan meggyőztek arról, hogy most már ebben ne lépjünk vissza, de a szigetek ügyében, meg más, különösen, mondom, a külső kerületekkel kapcsolatosan az erdőterületeknél, hogy még egyszer előhozzam a saját témámat, még van idő gondolkodnunk és együtt dolgozni.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu