DR. PAP JÁNOS (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! - itt négyen. Tisztelt előterjesztő Képviselőtársam! Nagyon sajnálom, hogy az általános vitában nem tudtam részt venni, és nem tudtam kifejteni a véleményemet. És elnézést, semmiféle rossz szándék nincs abban, hogy oly nagyszámú kapcsolódó módosító indítványt nyújtottam be. Nem tudom, hogy találkozott-e már vele képviselőtársam. (Gőgös Zoltán: Nem.) Még nem találkozott vele? - remélem, hogy találkozni fog vele. Annak van egy összefoglaló része, igazából az a dolog értelme.

Azért sajnálom, hogy nem találkoztunk vele, mert nagyon hirtelen jött be ez a határozati javaslat, és szerettem volna kifejteni a véleményemet. Most a részletes vitában szeretném elmondani a véleményemet, és kapcsolódva ezen módosító indítványhoz. Nagyon érdekes a részletes vita, mert arról lehet beszélni, ami előttünk van, de közben én tudom a kapcsolódó módosító indítványaimat, és erről is tudok beszélni.

Ez a dolog minimum kettős, de inkább többes. Kettős, mert egyrészt van egy határozati javaslat, amely határozati javaslatnak lesz majd valamilyen következménye. Másrészt van a valóság, hogy ezen határozati javaslat után mi fog történni a megújuló energiaforrások terén.

Egy dolgot tehetünk itt a hátralévő rövid időben: hogy egy olyan határozati javaslat szülessen, ami több szakmának, amelyek ezt a területet átölelik, illetve ezen területhez csatlakoznak, valahogy megtalálja a fogalmi rendszerét is, és mindenhova tudjon passzolni. Ehhez nyújtottam én be néhány módosító indítványt.

Igen tisztelt Képviselőtársam! Ha meglátja a kapcsolódó módosító indítványokat, a következőt kérem. Én nem vagyok arra érzékeny, hogy bármelyiket is támogassa, tehát ha nem támogatja, sincs nagy baj. A kérésem csak az, hogy a bent lévő módosító indítványokból és nevezetesen ebből az egy összefoglalóból, ahol az egésznek az átírására tettem kísérletet - azért nem mondom, hogy ez feltétlenül így jó, ahogy ott leírásra került, mert sokféleképpen lehet megfogalmazni, a lényeg az, hogy jó legyen -, tehát a sok módosító és kapcsolódó módosító indítványból tényleg legyen egy olyan határozati javaslat, ami korrekt, kerek és egész. Miért mondom, hogy korrekt, kerek és egész?

Mindjárt kezdjük az 1. ponttal! Az én széphez való érzékemet, vagy nem tudom, hogy fogalmazzam ezt meg, igencsak zavarja, amikor azt mondja, hogy: a kormány készítsen elő egy akadálymentesítő jogszabálycsomagot. Nincs itt hóakadály meg egyéb akadály. Jogász barátaim, képviselőtársaim biztosan tudják, hogy jogszabályban talán még sosem fogalmazták meg azt, hogy akadálymentesítő csomag. Egy nagyon egyszerű megfogalmazást próbálok erre önnek javasolni, mégpedig a következőt: az Országgyűlés felkéri a kormányt, hogy készítse el a megújuló energiaforrások elterjesztésének jogi szabályozását az alábbiak szerint. Kerek, korrekt, egyszerű; azt gondolom, hogy ez mindannyiunk számára érthető. Ez módosító indítványként egyébként bent is van, ez az egyedüli kétoldalas módosító indítvány.

A következő - és ezt Tóth István képviselőtársam is módosította, tehát végig arról beszélek, amit ő is módosított -: a villamosenergia-előállításhoz használt alternatív és megújuló energetikai beruházások befektetőinek nagyobb biztonsága érdekében a kötelező áram átvételét és támogatását.

(23.00)

Nos, igen tisztelt képviselőtársam, szeretném elmondani, hogy gyönyörű szép és érthető a magyar nyelvben az, hogy megújuló energia, és nemcsak az, hogy energiahordozó, hanem szeretném mondani, hogy energiaforrás. Ha a környezetvédelmi és természetvédelmi lexikont megnézzük, előszeretettel használja az energiaforrást, és valóban mi is azt használjuk. Én azt szeretném, ha a törvényen az menne végig, hogy megújuló energiaforrások elterjesztéséről, és egy kis gondolatjelbe betehetjük, hogy alternatív. Egyébként, ha belegondol ön, akkor a bio-, az alternatív, a biodinamikus - és még sorolhatnám, hogy milyen gazdálkodási rendszerek vannak - a végén oda vezettek, hogy egyenként próbálják az emberek értelmezni, és mindenki mást ért alatta, miközben azt is mondhatnánk például, hogy ökológiai gazdálkodás, és akkor az takarja az egészet. Tehát a túlragozása se jó a dolognak. Én ezért azt gondolom, hogy ne legyen az alternatív szó kivéve, legyen megújuló, gondolatjelben alternatív energiaforrások elterjesztése.

Igen tisztelt Képviselőtársaim! Én nagyon óvnék attól, hogy az 1/1-es pontba a támogatást beírnánk. Nem biztos, hogy a mai piaci viszonyok között ez egy teljesen korrekt dolog lenne. Ahol a megújuló energiákat sokkal nagyobb arányban használják, mint mi, a támogatás ellen ott is háborognak. Majd figyelje meg, képviselőtársam, hogy a legnagyobb gondja lesz ennek a határozati javaslatnak, hogy a különböző lobbik, akik teljesen más fosszilis energiákra alapozva szennyezik a környezetünket, mennyiben fogják megakadályozni az ezen határozati javaslatból születő törvények működését. Ebben azt szerepeltetni, hogy támogatás - nem fogják engedni. Én azt gondolom, és joggal feltételezem, hogy a megújuló energiaforrásra épülő erőműnek - legyen az bármilyen - gazdaságosabbnak kell lenni, mint bármelyik másiknak, és higgye el nekem, hogy gazdaságosabb is. Ma a biotermékek is gazdaságosabbak és olcsóbbak lehetnének a piacon, mint a többi termék, csak egyszerűen a divat miatt, azért, mert az biotermék, azért, mert az valami pluszt ad, azt többért adják. Egy energiaerdő, egy fára alapozott tüzelési rendszer olcsóbb kell hogy legyen. Ez egy nagyon régi vita volt a parlamentben. Ha valaki azt akarja bebizonyítani, hogy a fa, amelyiknek a tüzelőértéke 80 százaléka a szénnek, nagyobb energiabefektetéssel szállítható az égetőműhöz, mint adott esetben a szén vagy az olaj a föld mélyéből, én azt gondolom, nem gondolt bele, hogy egy erdőnek a letermelése mibe kerül, és mibe kerül a föld mélyéből a kibányászás.

A második pont, az 1/2-es, a túlbürokratizált környezetvédelmi engedélyezési eljárások egyszerűsítése; mára azt gondolom, hogy támogatják talán a módosító indítványt. Én ennek a megfogalmazását úgy gondoltam, hogy a megújuló energiaforrások hasznosítására egyszerűsített környezetvédelmi engedélyezést dolgozzon ki a kormány. Megintcsak érthető, egyszerű, korrekt megfogalmazás.

A következő: azt mondja, hogy a magyar termálkincs jobb kihasználása érdekében. Nem mondanám azt, hogy jobb kihasználása, hanem a termálkincs hasznosítása. Ne használjunk ki a természetben és a természeti kincsünkből semmit, ne kihasználjuk, hanem hasznosítsuk, és megfelelően hasznosítsuk. Erre én azt mondanám, hogy a termálkincs hasznosítása érdekében végezzék el a vonatkozó törvények módosítását.

A következő úgy szól: a mezőgazdasági alapanyagból előállított folyékony energiahordozók térnyerése érdekében az Európai Unió ajánlásait is figyelembe véve kötelezővé kell tenni 4 százalékos mennyiségben. Tisztelt Képviselőtársam! Itt két dolgot is szeretnék mondani. Nem biztos, hogy az Európai Unió ajánlásait ma már nekünk emlegetni kell, hiszen természetes, beépült a jogrendünkbe. Nem biztos, hogy ezt nekünk külön ki kell emelni, ez magától értetődő és természetes dolog. A másik pedig az, hogy az energiatartalomra vetített 2 százalékos, illetve 4 százalékos arányban legyen ez megfogalmazva, és szabályozásnál érvényesíteni kell a hazai termelők érdekeit. Ez így egyértelmű. Viszont ne azt mondjuk, hogy mezőgazdasági alapanyagból. Miért alapanyagból? Mezőgazdasági termékből. Ez többféle lehet, sokkal szélesebb kört foglal magába, mint ha azt mondjuk, hogy alapanyag. Mit értünk adott esetben az alapanyagon? Kukorica az alapanyag? Mi az alapanyag? A burgonya az alapanyag? A repce az alapanyag? Termék. Tökéletesen fogható, abból készül majd, tehát azt gondolom, ez jól érthető.

A biogáztermelés fokozását segítendő módosítani kell a gáztörvényt. Erre én azt javasolnám, hogy a nagyobb arányú biogáz előállítása érdekében módosítsa a gáztörvényt, hogy a minőségi előírásoknak megfelelő biogáz a meglévő gázrendszerbe bevezethető legyen. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)

Köszönöm szépen, elnök úr. A többi módosítás is gyakorlatilag ebben az összefoglalóban megtalálható. Én arra kérem az előterjesztő képviselőjét, hogy fontolja meg ezeket, és valóban legyen egy jó határozati javaslat belőle.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Szórványos taps a Fidesz soraiban.)

Forrás: parlament.hu