JÜTTNER CSABA (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársak! Mi, szabad demokraták annak örülnénk, ha valódi vita folyna erről a törvénymódosításról. Én azt gondolom, hogy az ellenzék részéről elhangzottakban van megfontolásra érdemes dolog. Ugyanakkor én hiányolom, hogy van az a fajta hivatkozás, ami az elutasítást azzal indokolja, hogy jelentős változások történnek az érintett törvényekben, ha ezt konkrétumokkal is megerősítenék, akkor azt gondolom, hogy a vita valóban érdemi lenne. Mert általánosságban elmondható erről az ilyenfajta vélemény, csak szerintem azzal lehetne ezt az általánosított véleményt elfogadtatni, ha a konkrétumok kapcsán azt mondaná, mondjuk, Sisák képviselőtársam, hogy az x számú módosításból ő tartalmi változtatásként úgy gondolja, hogy ez, ez meg ez a pont jelentős változás.

Mi nem így értékeljük az SZDSZ részéről. A meglévő törvényi szabályozásokat érintően valóban vannak lényegi módosítások. Erre lett volna hivatott a négypárti egyeztetés, hogy ezeket próbáljuk meg kompromisszummal közelíteni, és próbáljuk meg elfogadható állapotba hozni. Ez néhány - egy kezemen meg tudom számolni -, és azt gondolom, a négypártin mi ezt egymás között tisztáztuk.

Néhány konkrétumot! Az arra való hivatkozás, hogy azért nem fogadjuk el, vagy azért nem támogatjuk a törvényt, mert valami hiányzik belőle, például a katasztrófavédelmi alap kérdése, azt hiszem, ez nem megfelelő érvelés. Mert mi is hangsúlyozzuk, akik támogatjuk ezt a törvényjavaslatot, hogy nem teljes és nem tökéletes a törvénymódosítás. Én arra szeretném kérni az ellenzéki képviselőket, hogy konkrét megfogalmazással mondják el a kifogásaikat. Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu