LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Akkor valamit nem értünk. A pincér fogja eldönteni, hogy választja a szervizdíjat, hogy a borravalója szervizdíjként jelenjen meg, vagy majd én mint vendéglős fogom eldönteni, hogy az árlapon szerepeltetem és mit szerepeltetek? Azt hiszem, hogy ehhez a pincérnek semmi köze nincs, mert a vállalkozás az enyém. A pincér azt fogja elfogadni, amit a tulajdonos vagy a vendéglős majd dönt. Ezért nem értem. Visszatérve a biztonságra, annyi nyugdíjpénztár van már Magyarországon is, úgyhogy el fogja tudni dönteni az a pincér vagy vendéglős, hogy milyen takarékossági módon szeretne gondoskodni a nyugdíjas éveiről.

Alapvetően pedig azt hiszem, azzal, hogy előírjuk, hogy a szervizdíjat feltüntessék az étlapon, egy árdrágítást hajt végre a kormányzat, ha úgy dönt a tulajdonos, mert a borravaló ugyanúgy meg fog maradni. Eleve a szervizdíj jelen pillanatban az árrendszer része az étlapon, csak nincs külön feltüntetve, mert ha bementek egy vendéglőbe tíz évvel ezelőtt, akkor is meg most is ugyanúgy kifizetik az árát annak az ételnek meg italnak, és abban benne van a felszolgálás díja. Azért nem értjük, hogy miért foglalkozik egyáltalán a kormányzat ezzel.

Ezt nem így kell megoldani. A vendéglősöket kell olyan helyzetbe hozni, hogy megfelelő bért tudjanak fizetni a dolgozóiknak. Ez az a három éve ígérgetett adóreform, és akkor nem fognak kimenni a pincérek külföldre. Tudják önök, hogy hány tízezer pincér dolgozik kinn külföldön? Aki csak tud, menekül Magyarországról, mert négyszer-ötször annyi pénzt keresnek kint Ausztriában, Németországban, Svájcban, mint Magyarországon.

Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu