SISÁK IMRE JÁNOS, a költségvetési és pénzügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Asszony! A költségvetési bizottságban megfogalmazódott kisebbségi véleményt az alábbiakban ismertetném.

Elhangzott a Magyar Országgyűlés költségvetési bizottságában, hogy a gyermekvállalás szempontjából rendkívül fontos a családok számára a biztonság és az állandóság. A gyermekvállalás nem négyéves ciklusokra szól, hanem 20-24 éves befektetés, mégpedig a magyar társadalom, hazánk jövőjébe. Abban az esetben, ha négyéves ciklusonként változtatjuk a családtámogatási rendszert, a családok elbizonytalanodnak, ez pedig ahhoz vezet, hogy a gyermekvállalási kedv egyértelműen csökken.

Tisztelt Ház! A családtámogatási rendszer átalakításáról szóló törvénytervezetnek van egy alapvetően nagy problémája, mégpedig az, hogy egy újabb salátatörvény; a társadalompolitika egyes alrendszereit, többek között a családpolitikát és a szociálpolitikát keveri folyamatosan. Amikor a kormány száz lépés programjának nyolc lépését ismertette a miniszterelnök úr, azt mondta, hogy a gyermekes családok 94 százaléka jobban jár, duplájára emelkedik a családi pótlék. Nos, azt gondolom, hogy ez ez állítás a mai nap már nem igaz. Egyértelműen sérti pontosan a mélyszegénység szintjén élő családokat a jelen törvényjavaslatban megfogalmazott családipótlék-emelés, egyértelműen sérti az alsó középosztályt, és ha megkérdezzük a Nagycsaládosok Országos Egyesületét, egyértelműen elmondják, hogy a három- és többgyermekes családok érdekeit is több helyen sérti ez a törvényjavaslat.

Említették önök azt, hogy duplájára emelkedik a családi pótlék. Tisztelt képviselőtársaim, ne csak a valót, az igazat is mondjuk: tulajdonképpen nem történik más, mint az egyes támogatási rendszereket szabályozó törvényeket szépen összekeverik, összesöprik a forrásokat. Merthogy mely törvényeket is érinti egyébként ez a törvényjavaslat? Érinti a családok támogatásáról szóló 1988. évi LXXXIV. törvényt, érinti az 1997. évi XXXI. törvényt - a gyermekek védelméről szóló törvényt -, érinti a munka törvénykönyvét, és érinti a személyi jövedelemadóról szóló törvényt, sőt, tisztelt képviselőtársaim, a jogbiztonság jegyében még a 2004. évi CXXXVI. törvényt is. Előfordult sok furcsaság ennek a magyar parlamentnek az életében, de az nem sűrűn, hogy egy elmúlt évben elfogadott törvénynek gyakorlatilag hatályba sem lépnek egyes paragrafusai, máris a hatályon kívül helyezésére tesz javaslatot az előttünk fekvő T/17335. számú törvényjavaslat. Miről is szól a történet?

Tulajdonképpen az adótörvények változtatásával 70 milliárd forintot besöpörnek a közös kasszába, aztán a rendszeres gyermekvédelmi támogatásra rendelkezésre álló 46 milliárd forintot is besöprik a kasszába, aztán a családi pótlékra rendelkezésre álló összeget, és egyébként, most hallottam, érdeklődően hallgattam Kékesi Tibor képviselő úr hozzászólását, aki azt mondta, hogy 30 milliárd forinttal többet fordítanak a rendszerben a családi pótlék emelésére. Tisztelt képviselőtársaim, eddig én már hallottam 24 milliárdot, hallottam 26 milliárdot; végre pontosan meg kellene határozni, hogy jövőre hol és milyen forrásokból milyen nagyságrendű összeg áll rendelkezésre a jelenlegi törvényjavaslat változtatásai szerint. Tehát a családi pótlék duplájára emelése abszolút nem igaz, mert nem történik más, mint az, hogy a más egyéb gyermektámogatási rendszerekből a pénzeket szépen összesöprik egy helyre, és a támogatás így fog emelkedni.

Azt mondja Kékesi Tibor képviselő úr, hogy nem jó a számítási módszerünk, merthogy mindent összeadunk: a családi pótlékot, a rendszeres gyermekvédelmi támogatást, és hozzáadjuk még egyébként a gyermekek után járó adókedvezményt. Idő hiányában csak az egygyermekes, mélyszegénység szintjén élő családok helyzetét ecsetelném. Mi is a helyzet most? 5100 forint családi pótlékot kapnak, 5434 forint rendszeres gyermekvédelmi támogatást, a polgári kormány által bevezetett plusz egyhavi rendszeres gyermekvédelmi támogatás és a 13. havi családi pótlék összege 878 forint. Az új rendszerben 11 000 forintot kap ez a család, jelenleg pedig 11 412 forintot kap.

Tisztelt Képviselőtársaim! A számok a törvényeken alapulnak. A költségvetési bizottság többek között ezen elvek alapján nem tudta elfogadni ezt a javaslatot. Mint ahogy egyébként a bürokrácia csökkentése sem igaz, és ha a szociális információs szolgálatról is említést teszünk, akkor az ügyfelek tájékozatlansága következtében a rendszeres gyermekvédelmi támogatástól egyetlen gyermekes család sem esik el.

A költségvetési bizottság kisebbségi véleményét képviselve nem tudjuk támogatni a törvényjavaslatot ebben a formájában.

Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki oldalon.)

Forrás: parlament.hu