DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Akkor beszéljünk egy pillanatra erről a nemzeti vagyonszerződésről. Kedves Képviselőtársaim! Jogászként el kell mondanom, hogy ez sületlenség. Milyen jogviszony az, amelynek se alanya, se tárgya, se tartalma nincsen?! Jogviszony alanyának kellene lenni a megállapodó feleknek. Kik kívánnak megállapodni, és milyen legitimáció alapján a vagyonmegállapodásnál vagy vagyonszerződésnél? A pártok nem állapodhatnak meg, az állami tulajdonról nem hozhatnak semmiféle megállapodást. A frakciók nem jogi személyek. Közjogi szerződésre, semmiféle szerződésre nem képesek, tehát jogképtelenek. Amikor jogképtelen személy a jogviszony tárgyát, egy magatartást tilt, nem tilt, enged, nem enged, vagy meg kíván határozni, akkor ebből következik logikusan, hogy már nem jogviszony tárgya, amit önök képviselnek.

Az, hogy miről szól ez a tartalom, az egy nyitott kérdés, de van legitim szervezete ennek, a kérdés eldöntésének, ez maga a parlament. Tehát ha önök valamiféle szerződésszerű konszenzust szeretnének itt kötni, meg lehet tenni a tisztelt Házban. Elő kell terjeszteni egy kétharmados törvényben azt például, vagy akár feles törvényben elő kell terjeszteni, hogy mit szeretnének elérni ezen a területen. Erről lehet vitatkozni, nem ilyen politikai vitanap formájában, hanem rendes napirend formájában. Meg lehet állapodni a parlamentben, a megállapodást pedig szavazattal, géppel - vagy hogyha elromlik a gép, kézzel - lehet megvalósítani.

Tehát, uraim, önök felesleges vitát folytatnak, egy tárgyszerű vitát ebben az ügyben lehet folytatni a Parlament falai között egy törvénymódosítási javaslattal. És ez lenne az okos és értelmes dolog, amikor végre valamiben, kétharmadban meg tudnánk állapodni az ország érdekében, de ez önökkel még nem sikerült két éve.

Forrás: parlament.hu