GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Lengyel Zoltán képviselőtársunk most már nincs itt a teremben. Azt reklamálta, hogy miért csak mindig a 12 állami gazdaságról beszélünk, hogy beszéljünk az összes többiről, ami több mint száz volt még a rendszerváltás előtt. Igen, beszélhetünk. Ennek egy részét ’90 és ’94 között, egy másik részét ’94 és ’98 között valóban privatizálták, és el lehet mondani erről a privatizációról, hogy az a része, ami ’94 és ’98 között került eladásra, azok a cégek a mai napig kiválóan működnek, és gerincét képezik a magyar mezőgazdaságnak. Ennek egyszerűen az volt az oka, hogy valós dolgozói tulajdonlás történt, akik nem a rövid távú haszonszerzésre mennek, hanem arra, hogy ezeknek a vállalkozásoknak ott, a térségben komoly szerepük van, és elsősorban a foglalkoztatás terén meg kell hogy éljenek. Nyugodtan mondhatjuk a Hajdú-Bihar megyei példákat - Tedej, egyéb -, Szolnok megyei példákat. Azt gondolom, sorolhatjuk ezeket. Azért mondtuk mi azt, hogy a maradék 25… - volt egy konszenzus, hogy 25 állami vállalkozás genetikai alapok, egyéb megőrzése miatt állami tulajdonba kerül. Hirtelen ebből került kiemelésre az a 12 darab állami gazdaság, aminek a privatizációja bizony elég furcsa módon zajlott le.

Azt is nyugodtan állíthatjuk, hogy az utolsó etapban privatizált cégeknél is biztosan megmarad a munkavállalói tulajdonlás, biztosan megmaradnak a munkahelyek. Ugyanezeket nem tudjuk elmondani a 12 volt állami gazdaságnál, mert például a herceghalmi állami gazdaságnak már a földterületei vannak meg, annak ellenére, hogy mindent bevállaltak a privatizáció kapcsán, foglalkoztatást, egyebet. Ugyanezt végig lehet nézni az összes többinél. Azt látjuk, hogy a szemünk előtt sorvadnak el azok a kiválóan működő vállalkozások, amik annak idején dolgozók több százainak vagy ezreinek adtak munkát, és most egyről szól a történet: minél előbb levenni róla a vagyont, és utána majd a földterületek értékesítése vagy további bérbeadása kapcsán valahogy megélnek azok a menedzsmenttulajdonlású kft.-k, amelyek ezt az egészet birtokolják.

Kérem, erről szól a két privatizáció közötti különbség, és nem az a baj a privatizációval, hogy megcsinálják, hanem az, ha rosszul csinálják. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu