DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Természetesen most is elmondom azt az álláspontomat, amely szerint a meglévő gyakorlatot nem kívánja sok esetben befolyásolni a törvény, de egyetlen esetben egyértelmű tilalmat szeretne megfogalmazni, ez pedig nem más, mint a szociális alapon bérbe adott lakás. Én sem vállalkoznék arra - ezzel teljes mértékben egyetértek a képviselő úrral -, hogy az önkormányzatok gyakorlatát egy olyan törvényi keretbe foglaljam, mondjuk, egy módosító vagy kapcsolódó módosító indítvánnyal, amely megmondaná, hogy milyen mértékű óvadékot, milyen esetben, milyen feltételekkel szabhat ki.
Úgy gondolom, hogy az önkormányzatoknak az önrendelkezési jogába belefér, hogy az óvadék ügyét a Ptk. szabályainak a figyelembevételével meghatározzák, és a lakbért, illetve a rendeltetésszerű használattal kapcsolatos kötelezettség kikényszerítését szolgáló óvadékot saját maguk megfogalmazzák, és rendeletükben alkalmazzák. Én ezt nagyon fontos kérdésnek tartom, és úgy gondolom, hogy a törvényjavaslatnak ez a szövege megfelel a jelenlegi önkormányzati elvárásoknak, és jól szolgálja a szociálisan rászorult, tehát óvadékot ezek után nem fizető bérlőknek az érdekeit.
Képviselő úr, hadd mondjam még azt hozzá ehhez az egész ügyhöz, ha egységes óvadékrendszert akarunk kidolgozni, akkor ezzel az önkormányzatok önrendelkezési jogát sértenénk. Meggyőződésem, hogy ahogy nem mondhatjuk meg, hogy milyen lakbért szedjenek, akkor az óvadékkal kapcsolatban sem mondhatunk mást.
Köszönöm szépen.
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés