TÓTH SÁNDOR (MSZP): Lehet, hogy meglepő lesz, amit most fogok mondani, de az áruházláncok elsősorban nem a termelőkkel szemben akarják érvényesíteni a beszerzési ár alatti értékesítést, hanem az egymás közötti versenyben. Egyszer meghirdeti a Tesco, erre válaszul lép az Auchan. Meghirdeti az Auchan, válaszul lép a Metro, a CBA és mindegyik, és innentől kezdve teljesen felborul az egész árképzési rendszer. Az még csak hagyján, hogy belföldön felborul, de általában zöldség-gyümölcs termékeknél fordul ez elő, ezek a termékek szezonálisak és exportálásra is kerülnek, különböző kiszerelésben, különböző csomagolásban, különböző mértékben, különböző mennyiségben. Vannak olyan árufajták, amiből jellemzően például a hazai értékesítés aránya 20 százalék, az export pedig 80 százalék, és több tízezer családot érint, anélkül, hogy megnevezném, hogy milyen konkrét termékről van szó.

Innentől jön be az, hogy begyűrűzik egy negatív árspirál, egy negatív árverseny. Ezek az áruházláncok külföldön is rendelkeznek áruházláncokkal, és egyszerűen felteszi a kérdést: mit akarsz te? Ennyi eurócentért akarsz nekem exportálni, mikor tudom, hogy ide meg ennyiért szállítasz be, meg ennyi belföldön az ár? Egyszerűen lehetetlen árat érvényesíteni, és megindul egy negatív árspirál.

(12.00)

Emellett még az a szörnyű, hogy van egy megfelelési kényszer is, mert beszállítói szerződések vannak mennyiségre, hétre, napra lebontva. Egyszerűen kialakul egy áruszállítási kényszer, amit úgy tud megoldani a külkereskedő, hogy nagy tömegben hirtelen árut kell neki beszerezni magasabb áron. És ott is veszteséget okoz, amit utána majd elver a termelőkön.

Tehát egy nagyon fontos lépés ez. Nemcsak a beszerzési ár alatti értékesítés tilalmáról van szó, hanem azt is szabályozni kellene… - mert lehet akciós árnak nevezni, ez lehet olcsóbb, mint a mindenkori piaci ár, ha egy piacizavar-levezető funkciója van. Ezt szeretnénk megfogalmazni.

Forrás: parlament.hu