DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. A költségvetés részletes vitájánál elgondolkodik az ember, hogy ellenzéki képviselőtársai milyen meggondolások alapján tesznek módosító indítványokat. Ezt a környezetvédelmi célú felhasználások területén végeztem el, és a 925-től 1053-ig terjedő módosító javaslatokat összegezve olyan érdekes megállapítást lehet tenni, ami az ellenzéki képviselők gondolkodásmódjára is utal. A részletekből az adódik, hogy a képviselők egyik csoportja 29 milliárddal csökkentené a környezetvédelmi célú ráfordításokat, más módosító indítványok keretében viszont vannak, akik 59 milliárddal növelnék. Nos, úgy gondolom, ebből világosan látszik, hogy ezen a területen az ellenzék meglehetősen eklektikusan gondolkodik. Röviden azt mondanám, hogy környezetpolitikával az ellenzék nem rendelkezik, de lehet, hogy korábban sem rendelkezett. (Babák Mihály: Ha ilyen rossz, akkor ti sem.)

Ha a költségvetési összefüggésekre szeretnék kitérni, feltehetjük a kérdést, hogy jut-e minden környezetvédelmi és vízügyi célra ebben a költségvetésben. Azt mondom, valószínűleg egyetértve ellenzéki társaimmal, a bekiabálóval is, hogy nem jut mindenre, de ha azt nézzük, hogy jut-e minden fontosra a következő évben, akkor azt mondhatom, hogy igen. Ha úgy tesszük fel a kérdést, hogy jut-e elegendő mindenre, arra is azt a választ kell hogy adjuk, hogy nem, és ha az előbbi gondolatmenetet folytatva azt kérdezzük, hogy jut-e elég minden fontos dologra, összességében azt mondhatjuk, hogy sajnos nem, azzal együtt, hogy a jövő évi költségvetésben környezetvédelmi célokra összesen mintegy 240 milliárd forint áll rendelkezésre. Ez durván 100 milliárd forinttal több, mint amennyi 2004-ben környezetvédelmi célra felhasználásra került. (Tóth István: Dumakormány!)

Hozzáteszem, mielőtt valaki még bekiabálna, hogy ennek jelentős része természetesen uniós forrás. Ezt senki nem akarja tagadni. Ugyanakkor ez az érték, ha az ez évi mintegy 190 milliárdot tekintjük - mindenkinek lesz módja hozzászólásra, hogy elmondja véleményét -, akkor egy igen jelentős bővülést jelent. Azt hiszem, hogy a környezetvédelem ügyét, azon túl, hogy a költségvetési ráfordítások területén igen jelentős bővülésre van kilátás, egy más megközelítésben is kell hogy szemléljük. Nemcsak az állami invesztíció az egyedüli ezen a területen, amit az elmondott forrásbővülésen túl, tekintve, hogy a 240 milliárd jelentős része fejlesztési célú felhasználás… - az áfa mértékének 25 százalékról 20 százalékra való csökkentése ennek a reálértékét, tekintve, hogy az állam bruttó kifizető, tovább növeli. Tehát az, hogy az áfa jövő év január 1-jétől nem 25 százalékban, hanem 20 százalékban mérséklődik, ezeknél a beruházásoknál egy relatív forrásbővülést fog jelenteni.

Ugyanígy tekintettel kell lenni a környezetvédelmi feladatok megoldásánál arra is, hogy az önkormányzatoknak is van ilyen jellegű feladatuk, és ha az előbbi számokhoz, fejlesztésekhez viszonyítva talán sokkal szerényebb, de a tényt mutatja, hogy egyre több önkormányzatunk foglalkozik ezzel a kérdéssel, mintegy 2 milliárd forint áll címzetten rendelkezésre az önkormányzatoknál erre a célra.

A finanszírozás szerkezetében, azt hiszem, minden korábbit meghaladó az agrár-környezetvédelem finanszírozása, amely összességében közel 40 milliárd forintot tesz ki, és lehetőséget biztosít arra, hogy európai szintű programok is beindításra kerüljenek. A nemzeti környezetvédelmi program minden eleme mozdulni fog a következő évben, hasonlóképpen a parlagfű-mentesítés is.

Azt hiszem, hogy amikor a képviselői felelősségen gondolkodunk, hogy egy-egy képviselőnek, akár kormányoldali, akár ellenzéki, mi a felelőssége a költségvetés vitájánál, megítélésénél, akkor, azt hiszem, hogy az általános közéleti felelősségen túl mindenképpen gondolni kell egy szakmai felelősségre is. Jelen esetben ezt a környezet iránt elkötelezett képviselőtársaim részéről kérem, hogy gondolják át, és az általában globálisan megnyilvánuló ellenzéki magatartás… - ami természetesen kritikát jelent, és ha szakmailag megalapozott, akkor még érdemes is vele vitatkozni, de ami tényszerű, és a lehetőségek tényszerű bővülését jelenti, azt lehetőleg ne vitassák el, és javaslataikkal a lehetőségek jobb kihasználását és a környezetvédelem ügyének előmozdítását segítsék.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti oldalon.)

Forrás: parlament.hu