DR. SERFŐZŐ ANDRÁS (MSZP): Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Ez az előterjesztés az előzőhöz képest lényegesen rövidebb, úgyhogy nem élnék a 8 perc kimerítésének lehetőségével.

A kötelező köztestületi tagsággal kapcsolatos fegyelmi és etikai ügyekben az egységes eljárási garanciális minimumokról, valamint az ezzel összefüggő jogalkotási feladatokról szóló 2129/2005. (VI.24.) kormányhatározat 1. pontjában a kormány elrendelte a köztestületi vagy más szervezeti tagsághoz kötött tagsági jogviszonnyal kapcsolatos fegyelmi és etikai ügyekben alkalmazandó, a határozat 1. számú mellékletében szereplő minimumfeltételek érdekében a szükséges törvénymódosításra irányuló előterjesztések benyújtását.

A kormány a határozata 2. pontjában elrendelte továbbá a mellékletnek megfelelően az egyes szakmai kamarákról szóló törvények és a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény összhangjának biztosítása érdekében a szükséges törvénymódosításra irányuló előterjesztések benyújtását a parlamenthez.

A szabadalmi ügyvivőkről szóló 1995. évi XXXII. törvény 22-25. §-ai tartalmazzák a szabadalmi ügyvivők fegyelmi felelősségére vonatkozó szabályokat. E szakaszok és a minimumfeltételek egybevetése alapján megállapítható, hogy a szabadalmi ügyvivői törvény több, a minimumfeltételekben előírt garanciális kérdést eddig nem szabályoz, azt részben pusztán a magyar Szabadalmi Ügyvivői Kamara fegyelmi szabályzata rögzíti. A minimumfeltételek preambuluma értelmében a minimumfeltételekben foglalt szempontokat a kötelező köztestületi tagságot előíró új törvények előkészítése, illetve a hatályos ilyen törvények módosítása során kell érvényesíteni.

A szabadalmi ügyvivői törvény 2. §-ának (1) bekezdése értelmében szabadalmi ügyvivőként az működhet, aki a magyar Szabadalmi Ügyvivői Kamara tagja. Figyelemmel a szabadalmi ügyvivők kötelező kamarai tagságára, a törvénynek meg kell tehát felelnie a minimumfeltételekben foglaltaknak. A törvényjavaslat a továbbiakban e feladatok teljesítését célozza.

Tisztelt Országgyűlés! A jelenlegi javaslat 1. §-a meghatározza a fegyelmi vétség fogalmát e területen, 2. §-a a tárgyalás nélküli határozat lehetőségéről rendelkezik, 3. §-a a fegyelmi tanács tagjaira vonatkozó összeférhetetlenséget szabályozza, 4. §-a vizsgálóbiztos feladatát, 5. §-a a kamara elnökének jogait az eljárásban, a fegyelmi tanács döntési eljárását, határozathozatalának módját, a bírósági kereset lehetőségét szabályozza.

Tisztelt Országgyűlés! A javaslat Unió-konform, javasolom ezért annak megtárgyalását és elfogadását.

Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

Forrás: parlament.hu