KORMOS DÉNES (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr, csak nagyon röviden szólnék. Népesség és nemzetfogyás: nem most kell ezt kinyitni ebben a két percben, de ez megint csak egy olyan komplex probléma és program, amiről beszélnünk kell, és amivel foglalkoznunk kell az elkövetkezendő időszakban, azzal én egyetértek.

Amikor erről a törvényjavaslatról szóltam, és valamilyen módon a minősítéséhez adtam néhány szempontot, egy pillanatig sem gondoltam, hogy ez a javaslat minden tekintetében azokra a felvetett problémákra választ ad, amiket én mondtam. Azt mondtam, hogy ebben a formában egyes részkérdéseire ad-e olyan jelzést, generál-e olyan szemléletet vagy indíthat-e el olyan folyamatot a törvény oldaláról, ami ebbe az irányba hathat. Az én hozzászólásomban pénzről egy szó se esett.

Mindamellett azzal aligha tudok egyetérteni, hogy egy közoktatási rendszer hatékonysága és működőképessége egyértelműen lemérhető azon, hogy milyen nagyságrendű a ráfordítás. Ez egy fontos szempont, elfogadom; elfogadom, hogy egy fontos szempont. (Ékes József: Ez a törvény erről szól!) Mondhatjuk azt, hogy ez a törvény erről szó, mert ma egyszerűbb erről szólni, mert bent vagyunk egy taposómalomban, ami megszorítás, megszorítás, megszorítás, megszorítás, és ebből nem látunk ki - én ezt tudomásul veszem. De én meg azt mondom, hogy nem erről szól. Vannak benne gazdaságossági szempontok? Vannak benne létszámra vonatkozó szempontok? Vannak ebben álláscsökkenésre irányuló szempontok? Vannak, természetesen.

(17.50)

De beletehetünk akármennyi pénzt, ha magának a rendszernek a működőképességében, néhány alapelvben és a fenntarthatóságában nem tudunk megegyezni, a pénzeink egy jelentős része el fog folyni, mint a legtöbb humán ágazatban. Ezt a néhány pontot találjuk már meg (Ékes József: Az alapvető kérdésekben kellene megegyezni. - Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) - egyetértek -, és akkor a dolog mind a két oldalról működni tud.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu