TÁTRAI MIKLÓS pénzügyminisztériumi államtitkár. Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Azt gondolom, ha Babák képviselő úr figyelemmel követte volna az elmúlt hétnek azokat az egyeztetéseit, amelyeket a kormány ezeknek az önkormányzati szövetségeknek a képviselőivel folytatott - (Babák Mihály az asztalára teszi a dokumentumot.) köszönöm az állásfoglalást, ismerem, ennek alapján folytak az egyeztetések -, akkor nem festett volna ilyen sötét képet az önkormányzatok jövő évi gazdálkodásának lehetőségeiről. Az egyeztetések, amelyeken polgármesterként minden parlamenti párthoz tartozó képviselők részt vettek, maximálisan korrekt és konstruktív légkörben folytak, számos kérdésben egyetértettünk már az indulásnál, néhány kérdésben pedig sikerült a kezdeti félreértéseket eloszlatni.

Ahogy képviselő úr is mondta, egyetértés volt abban a tárgyalásokon részt vevők között, hogy szükség van a konvergenciaprogramra, szükség van az államháztartás stabilizálására és mindennek a jövő évi költségvetésben való leképezésére. Egyetértés volt abban, hogy az államháztartás jelenlegi helyzetéhez kell igazítani az egyes ágazati törvényeket, és azokat a kötelező feladatokat, amelyeket jelenleg bármilyen jogszabály előír, felül lehet és felül kell vizsgálni annak érdekében, hogy a források elegendőek legyenek a feladatok ellátásához. Ilyen törvények vannak jelenleg is a parlament előtt, ezekről a parlament szavazott a múlt héten és ezen a héten is, és hasonló jellegű törvénymódosítási javaslatok a tavaszi ülésszakon is a tisztelt Ház elé fognak kerülni.

Szeretném eloszlatni e helyütt is azt a félreértést, amely az szja-bevételek kapcsán forráskivonást vélelmez. Nincs ilyen, képviselő úr. Ugyanannyi forrás kerül ezen az ágon az önkormányzatokhoz, de más belső leosztással. Pontosan arról szól a módosítás, hogy amelyik önkormányzat feladatot lát el, vagyis normatív támogatásban részesül, az nagyobb támogatási arányra fog tudni szert tenni, mint az, ahol pusztán a helyben képződő jövedelem, illetve adóalap és befizetett adó alapján részesülnének akkor is támogatásban, az idei arányok alapján, ha nem látnak el vagy alacsonyabb színvonalon látnak el feladatot. Forráskivonás tehát nincs, forrásátcsoportosítás éppen a feladatokra, a feladatok ellátása érdekében van.

Ami az uniós források felhasználását illeti, valóban szükség van olyan intézkedésekre, amelyek lehetővé teszik azt, hogy forráshiányos önkormányzatok is pályázni tudjanak, ők is uniós támogatásokhoz jussanak. Erre megfelelő összeg áll a költségvetésben rendelkezésre. Nem lesz tehát olyan önkormányzat, amely kizárólag az önerő hiánya miatt nem fog tudni uniós támogatásban részesülni.

Egy pontosítást még engedjen meg, képviselő úr, lesz jövőre címzett támogatás, szerepel a költségvetési törvény végleges változatában. Valóban nem jelentős összeg az, ami kifizethető 2007-ben 2007-es döntés alapján, de ön is pontosan tudja, hogy több tíz milliárd forintnyi kifizetés lesz a korábban meghozott döntések, a folyamatban lévő beruházások alapján, és a 2007-es új döntésekkel 2008-ra és 2009-re további fejlesztéseket lehet determinálni, tehát kötelezettségvállalási lehetőség a következő évekre lesz, 2007-es kifizetés a 2007-es döntések alapján minimális.

Egyébként azt gondolom, képviselő úr, hogy nemcsak azt a közös állásfoglalást kellett volna tanulmányozni, amelyet a szövetségek hetekkel ezelőtt kiadtak, hanem a tárgyalások befejezéséről szóló jegyzőkönyveket, illetve közleményeket is, és akkor kevesebb félreértés lett volna a mai napon.

Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.)

Forrás: parlament.hu