DR. VADAI ÁGNES (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy gondolom, a vita most jelenleg arról folyik, hogy ezt a módosító javaslatot elfogadja-e az Országgyűlés, és majd elfogadja-e a jelentést. Nem hiszem, hogy újra le kellene folytatnunk több bizottsági ülést, amit korábban megtettünk arra vonatkozóan, hogy a szeptemberi-októberi eseményeket ki hogyan, milyen módon látta. Azt gondolom, Hende képviselő úrnak - megértve az ő oldalát és nem azt mondva, hogy egyetértve vele, de megértve, hogy ő ilyen módon látta az eseményeket - felhívnám arra a figyelmét, hogy itt nem csak arról volt szó szeptember-októberben, hogy voltak a csúnya, rossz rendőrök, akik bántalmazták az egyébként közterületen sétáló állampolgárokat, akik békésen tüntetettek. Ez a hozzáállás, képviselő úr, nem hiszem, hogy előrébb visz bennünket.

Jelenleg arról vitatkozunk, hogy elfogadható-e az ellenzék számára az ombudsman és általános helyettesének jelentése. Balog képviselő úr tett egy módosító indítványt, amelyet mi nem támogatunk, hiszen az ombudsman általános helyettese - ahogy Hende képviselő úr is mondta - május 3-án közzétett egy sokkal nagyobb lélegzetvételű elemzést a szeptemberi-októberi eseményekről, megjegyzem, szerintem nem az utolsót.

(20.30)

Hiszen ezt még nagyon-nagyon sokáig elemezni fogjuk, a tanulságokat le fogjuk vonni belőle. Készült már egy jelentés, a Gönczöl-jelentés, most az ombudsman általános helyettese, Takács Albert is megfogalmazta a maga ajánlásait.

Azt gondolom, ne kezdjünk el újra a Házban arról vitatkozni, hogy ki volt a jó és ki volt a rossz szeptember-október környékén. Nem tesz ez jót sem az ombudsmani jelentés vitájának, hiszen az ombudsman és általános helyettese azért ezenkívül más dolgokat is elvégzett az elmúlt év során. Arra kérem képviselőtársaimat, hogy még egyszer fontolják meg, hogy így, ebben a formájában támogassák az ombudsman és általános helyettesének jelentését.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu