ÉKES JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm, elnök úr, a szót. Tényleg nem vitatkozni akarok, megpróbálok szolidabban fogalmazni. Ha 25 település úgy dönt, és abból mondjuk, kettő úgy nyilatkozik, tehát a 25-ből 23 úgy dönt, hogy igenis társulni kíván, kettő meg attól teszi függővé, hogy ha a parlament elfogadja, abban semmi kivetnivaló nincs, képviselőtársam. Ön is ezt olvasta fel a kertai testületi döntés esetében. Ők úgy nyilatkoztak, hogy ha a parlament elfogadja, akkor minden további nélkül társulnak, mert valahol a közepén helyezkedik el az újonnan alakuló térségi társulásnak.

Nagy kérdés, hogy a kormány által indoklásként szereplő és az általunk benyújtott módosítónak nem kell ugyanannak lennie, hiszen teljesen logikus, hogy egy módosító indítványba a módosítók a saját maguk által megfelelőnek ítélt módosítási szövegtervezetet rakják be. Nem törvényszerű, hogy arra hivatkoznak vissza, amit a kormány mond vagy nem mond.

Nem akarok kétségbe vonni semmit, csak kérdés, hogy az a testületi ülés, az a közgyűlés tulajdonképpen érvényes volt-e. Ez egy óriási nagy kérdés. Lehet, hogy lakosságszámban érvényes volt, de településszámban nem biztos, hogy érvényes volt.

Forrás: parlament.hu