GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, alelnök úr. Répássy képviselőtársam, nagyon röviden megpróbálom érthetően megfogalmazni azt, amit gondolok.

Azt gondolom, hogy a kiszolgáltatottság, a kiszolgáltatottság emelése, a kiszolgáltatottság emelkedésének színvonala nem egyenlő a verseny, nem egyenlő a pályáztatás és nem egyenlő sok olyan kategória egybefonódásával, mint amiről ön szólt. Azt gondolom, hogy ezek mind-mind pont arról szólnak, hogy menet közben a közigazgatásban, a közszolgáltatásban, a közalkalmazotti jogviszony keretei között a hozzáférhetőséget, a színvonal emelkedését adják meg.

A foglalkoztatás költségeinek csökkentésével kapcsolatban, amelyről Révész Máriusz képviselőtársam is szólt, mondok egy példát arra, amit szeretném, ha vitatnának. Ha valakiről bebizonyosodik az, hogy szakmailag alkalmatlan, nem tudja a feladatát ellátni, nem hozamot termel a társadalomnak és a társadalomban élő emberek számára, miért kellene hat hónapos felmentési idő mellett megválni tőle? Miért nem 30 napos futamidejű kifizetések mellett történhet meg mindez?

Mit védünk? A teljesítésképtelenséget, vagy azt védjük, hogy a társadalomban élő emberek számára minél nagyobb hozamot, hasznot termeljenek a közszolgák, a közalkalmazottak és a köztisztviselők egyaránt?

(13.40)

Harmadrészt: hogy félpénzért kirúgni? Kontur képviselőtársam, nem erről szól a történet! (Kontur Pál: Itt van benne!) Legalább el kellene olvasni! A történet arról szól, hogy elbocsátás helyett munkahelye legyen, annak a lehetősége legyen meg, hogy azon a három-négy hónapos időtartamon belül ennek a feltárására, kiközvetítésére és igénybevételére sor kerülhessen.

Köszönöm megtisztelő figyelmét. (Taps az MSZP soraiból.)

Forrás: parlament.hu