TÁTRAI MIKLÓS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A vitában elhangzottak közül három olyan kérdés van, amely több felszólalásban is elhangzott, és amelyekre ezen a ponton mindenképpen szeretnék reagálni: a monetáris tanács működésével, illetve a tagok kinevezési rendjével kapcsolatos észrevételek, az igazgatóság megszüntetése, illetve az egyeztetési kötelezettség a bank, a bankelnök és a kormány között.

Ami a monetáris tanács tagjainak kinevezését illeti, tisztelt Országgyűlés, ez a dolog 2001-ben lett eltolva; akkor, amikor önök olyan nemzeti banki törvényjavaslatot fogadtak el, amely alapján egyszerre egy közgazdasági iskola, nézetrendszer képviselői - az egyszerre azért érdekes, mert az ő mandátumaik is egy időben jártak le - kerültek kinevezésre a Nemzeti Bank elnökének egyszemélyi jelölési lehetőségével. Vagyis éppen azzal a törvénnyel nem volt esély sem arra, hogy a szakmai konszenzus vagy legalábbis valamennyi szakmai iskola, valamennyi szakmai nézetrendszer képviselete a monetáris tanácsban jelen legyen, és nem volt arra lehetőség, hogy a jelölés ne egy személyen múljon, hanem a tagok jelölése tekintetében is ennél szélesebb lehetőségek legyenek.

A mostani módosítás, illetve az azóta bekövetkezett módosítások alapján a helyzet megváltozott és megváltozik. Felváltva jelöl a monetáris tanácsba külső tagokat a jegybankelnök és a miniszterelnök. Nem igaz tehát az, Hargitai képviselő úr, hogy kizárólag a miniszterelnökön múlna az, hogy ki kerül a monetáris tanácsba. Akit a Nemzeti Bank elnöke nem jelöl, az nem tud a monetáris tanácsba kerülni, tisztelt képviselő úr. (Dr. Hargitai János: És akit nem küld tovább, az nem kerül be!)

Azt is szeretném a tisztelt ellenzék figyelmébe ajánlani, amikor a kormánynak tulajdonít különböző hátsó szándékokat ennek kapcsán. Tekintettel arra, hogy a monetáris tanács tagjainak száma csökken, a jegybank alelnöke az új jegybankelnök javaslatára márciusban kinevezésre került, a következő másik alelnökjelölt megnevezése már megtörtént a törvényjavaslat parlamenti tárgyalását megelőzően, ebben a ciklusban a kormánynak semmilyen lehetősége a monetáris tanács összetételét befolyásolni nem lesz. (Dr. Hargitai János közbeszól.) Képviselő úr azt mondta a felszólalásában, hogy a mostani változtatás mögött milyen szándékok vannak. Nincsenek ilyen típusú szándékok, lehetőség sem lenne rá. Ne tessék olyat feltételezni, ami nemcsak hogy irreális, de még a törvény betűje is kizárja az ilyen típusú szándékok érvényesítését.

Ami Dancsó képviselő úr felvetését illeti az igazgatóság megszűnésével kapcsolatban: nem tudom osztani a képviselő úr aggodalmait. Minden érdemi döntés a monetáris tanácsban születik. A monetáris tanácsnak jelenleg is tagja az elnök és az egyik alelnök, és a törvény elfogadása esetén a másik alelnök is tagja lesz a tanácsnak. Az igazgatóság az elnökből és a két alelnökből áll. A monetáris tanács dönt, ahol bent ül az elnök és a két alelnök, az igazgatóság végrehajt a jelenlegi szabályozás szerint, ahol az elnök és a két alelnök ül.

Semmi értelme nincs annak, hogy az a három személy a döntésben is és a végrehajtásban is testületként részt vegyen, akik tevékenységén a jegybank működése alapvetően múlik. A tanács meghozza a szükséges döntéseket és természetesen a jegybank elnöke alkalmas arra személyében is és a mozgásterét, hatáskörét tekintve is, hogy ezeket a döntéseket végrehajtsa. Szükség esetén az alelnökökre feladatokat fog róni természetesen, hiszen ő a jegybanknak mint intézménynek a vezetője, de annak jelentősége, annak értelme, hogy a végrehajtást is testület intézze, a végrehajtással kapcsolatos jogköröket is testület gyakorolja, az én véleményem szerint nincs.

Az egyeztetési kötelezettséggel kapcsolatban, képviselő úr, a törvényjavaslat teljesen egyértelműen fogalmaz. A jegybankelnök a döntéseiről köteles a kormányt tájékoztatni. Nem előzetes egyeztetési kötelezettségről van tehát szó, hanem arról, hogy azokat a döntéseket, amelyeket korábban az igazgatóság, illetve jelenleg az igazgatóság hoz meg, a törvény elfogadását követően az elnök fogja meghozni, azokról a meghozott döntésekről kapjon rendszeresen, intézményes úton a kormány tájékoztatást; semmilyen beavatkozási lehetőségre, pláne jogkörelvonásra lehetőség nincs. Köszönöm szépen, elnök úr.

Forrás: parlament.hu