GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, hogy az őszödi beszéd utóélete jellemzi azt a világot, amivel Gyurcsány Ferenc szakítani akart. És most az utolsó szóváltásra ha körbenézek, és azt kérném önöktől, hogy ki-ki szánjon rá öt percet, és vegyen egy fehér papírt maga elé, és írjon föl csak három olyan kérdést, amiről vitatkozhattunk volna ma ebben a Házban azért, hogy a haza ügyeit, dolgait előbbre vigyük, szerintem nagyon sok azonos kérdést találnánk, pedig a három meglehetősen kis szám.
Ahogy a korunk előre halad, így az emlékezetünk egyre nagyobb és egyre hosszabb. Lehet miről beszélni.
Tisztelt Képviselőtársaim! Én nem mondok példákat, egyet emelnék ki. Van, lehet mit egymás szemére hányni. Itt van még Babák képviselő úr. Mi a szakmánkból hosszan tudnánk beszélni arról, hogy hogyan tetszettek kikerülni ÁPV Rt.-n és egyebeken keresztül, és kivinni az állami pénzt az állami ellenőrzés alól. Lehet. Aztán lehet a szemünkre hányni, hogy tudtuk.
Képviselő Úr! Tényleg tudtuk, a szocialista frakcióban mindenki tudta, hogy mit jelent a pedagógus-béremelés, mit jelent az egészségügyi, még akkor is, ha igen, voltak olyan pedagógusok, akik azt mondták, nem kellett volna egyszerre, el lehetett volna ezt osztani több évre is. Igaz. De tudjuk, ön is tudja és én is tudom, és mindannyian tudjuk, hogy ezek a feszültségek itt vannak közöttünk. (Babák Mihály: Most meg elbocsátjátok őket.) És a gazdaságpolitikai hibáinkért, ebből egyet emelek ki, megint a képviselő úr nevét se mondom, nincs itt, a torz árszerkezet okozott Magyarországon egy hihetetlenül torz energiafelhasználási struktúrát, amit most nyögünk mindannyian, és ki kéne tudni ebből valahol lépni. Tehát a korábbi hibáink.
De folytathatom tovább. A belső fogyasztással remélt gazdasági növekedés ösztönzése, amire két év múlva Járai jegybankelnök úr már nem pénzügyminiszterként azt mondta, hogy igen, a Medgyessy-kormány idején újra exportvezérelte növekedés van, jó pályára lépett a gazdaság. Ez azt jelenti, hogy előtte feltehetően nem jó pályán volt. Tehát közvetett dolgok.
Lehet erről sokat beszélni. Képviselőtársaim! Én úgy érzem, hogy a mai vita azért azt jól bizonyította, ahogy mondta Tukacs István képviselőtársam, ez a beszéd ürügy arra, hogy távol maradjon valaki a tárgyalóasztaltól, hogy ne beszéljünk azokról a kérdésekről, amelyek fontosak, és előrevinnék az ország helyzetét. (Babák Mihály: Ezt nem gondoljátok komolyan!) És én azt gondolom, hogy ami azért kiderült ma, és amikor védem szocialista frakciótársaimat, Ángyán képviselő úr, ott volt az egyórás beszéd, ami szólt reformokról, aztán volt 26 hozzászólás, és arra volt egy reakció - ma is mindenki csak erről a reakcióról beszélt, csak ebből a reakcióból emel ki néhány bekezdést mindenki, és nem hajlandó beszélni az eredeti beszédről, annak tartalmáról. Vajon miért? Pedig ez az, ami azt hiszem, mindannyiunknak segít.
Engedjék meg, talán még belefér, amikor Fónagy képviselő úr azt mondta: jóra használni a társadalom érdekében. Igen, mélyen egyetértek, nekem akkor az a versidézet jutott eszembe, valahogy így szólt: legyünk végre egy cél, egy akarat, tegyük félre ellenszenveinket, sértődéseinket, személyi súrlódásainkat, és fogjunk össze, mielőtt késő. Nem magunkért, a jövő nemzedékért, értük vagyunk felelősek. Képviselőként, politikusként, családapaként és nagyapaként is.
Köszönöm szépen, elnök úr, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés