DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Itt az ötórás vita vége felé úgy gondolom, talán nem haszontalan dolog egy kérdésre még egyszer felhívni a figyelmet. Mi is a legnagyobb baj ezzel az áfatörvénnyel?

Azt hiszem, ha új törvényt alkotunk - és nem győzöm hangsúlyozni -, akkor érdemes arról szólni, hogy vajon miért kell egyáltalán új törvényt alkotni. Az egy nagyon jól hangzó dolog, és nem tapasztaltam mást az elmúlt öt évben, mint azt, hogy jogharmonizációra hivatkozunk, és akkor gyakorlatilag mindent ennek a burka alá lehet tenni.

Lehet erre hivatkozni, ez egy nagyon jó alap, de ennél sokkal fontosabb arról szólni, hogy mi van még ebben a törvényben, és ez az, amit nem tudunk, mert több mint kétszáz paragrafus ide van írva, fel van sorolva, de hogy miért kell ezeket a paragrafusokat ilyen formában áthozni, miért kell ezeket így interpretálni, erről nem tudunk meg semmit, sajnos az indoklásból sem igazán. Nem tudjuk azt, hogy miért kell az inverz áfát ilyen formában bevezetni, miért kell ezeket a pontokat kivenni, miért kell és hogyan kell az adócsalás ellen ilyen formában küzdeni, miért kell ezeket behozni, miért ezeket a tevékenységeket emelik ki, és egyáltalán arról meg végképp nem szól senki, hogy miért nem lehet csökkenteni az adókulcsokat, ha már az az adómennyiség, amelyet be kívánnak szedni, folyamatosan növekszik.

Úgy gondolom, hogy ezek a legfontosabb kérdések, amelyekre ez az adótörvény, ez az áfatörvény jelenleg nem ad választ, ezért sajnos támogathatatlan ebben a formájában. Ezért a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség sem tudja a szavazatát emellé adni.

Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)

(Nyakó Istvánt a jegyzői székben Gulyás József
váltja fel.)

Forrás: parlament.hu