KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Képviselő asszony itt hosszan ecsetelte az adó alóli mentességek kérdését. Én sajnálom, hogy talán kevés időt szentelt az indokolás tanulmányozására, mert nagyon világossá teszi az indokolás azt, hogy miért szükséges ilyen módon szabályozni a mentességeket.

Már többször elmondtuk, hogy ez az újrakodifikált általános forgalmi adóról szóló törvény egyúttal az európai uniós irányelveket is maximálisan figyelembe veszi, és ebből következően éppen a 86. §-hoz több mint egy oldalon részletezi az adó alóli mentességeket, világossá teszi, hogy az irányelv preambulumának 35. pontjában foglaltak szerint annak érdekében, hogy a tagállamok egységes módon tudják beszedni a saját forrásokat, egységes, közös felsorolást kell alkotni az adómentességekről. A javaslat ezért az irányelvvel összhangban felsorolja azokat a tevékenységeket - többek közötti pénzügyi és biztosítási szolgáltatások -, amelyek adómentesek.

Tehát nagyon világos, hogy ebben a mozgásterünk - Szanyi képviselőtársam erre utalt - az általános forgalmi adóról szóló törvényben meglehetősen korlátozott. Ezt nem figyelembe venni, hogy itt egy család részeként a családi szabályokat fogalmazzuk meg az áfatörvény újrakodifikálásával - ezt mindenképpen tudomásul kell venni. Azt gondolom, hogy a törvényjavaslathoz fűzött indokolás kellő eligazodást ad a tekintetben, hogy miért éppen úgy szabályozza a törvényjavaslat az adó alóli mentességeket.

Forrás: parlament.hu