DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Hock Zoltán képviselő úr szóba hozta a 2006. májusi alakulással kapcsolatos tárgyalássorozatot. Nem pontosan azt a következtetést vonta le belőle, mint amire én jutottam, de azért a saját álláspontomat hadd mondjam el.

2006 májusában az volt, hogy az Országgyűlés próbáljon meg önmérsékletet tanúsítani, és a különböző bér- és egyéb juttatásokat csökkentse. Alapvetően a 70 százalékos pótlék, amit, azt hiszem, négy bizottság után lehet kapni, az annak idején 80 százalék volt, tehát az is csökkent. Minden bizottsági szint csökkent. (Herényi Károly közbeszólása.) Nem tudom, miért mondja Herényi képviselő úr, 40 százalék volt a bizottsági, és azért, mert alkotmányügyi, meg azért, mert költségvetési, meg azért, mert európai uniós, plusz 40 százalék. Ezek voltak az úgynevezett négy nagybizottsága az Országgyűlésnek, ezek a bizottságok ma 70 százalékot fizetnek, a korábbi 80 százalékot fizetett. (Göndör István bólint.) Göndör István bólogat, pontosan így van, frakcióvezető úr. (Herényi Károly: És az egészségügyi bizottság a maga 40 százalékával? - Az elnök csenget.) Egy pillanat türelmet.

A következőhöz szeretnék kilyukadni. Ennek a törvényjavaslatnak állítólag az a célja, hogy a közvélemény igényét kiszolgáljuk. Szeretném elmondani, hogy 2006 májusában is ez volt az igény, hogy a bizottsági helyeket csökkentsük, a közlekedési térítést szüntessük meg. Ezek nem váltották be a hozzá fűzött reményeket. Egyetlenegy olyan sajtónyilatkozat nem volt, hogy lám-lám, a Magyar Országgyűlés milyen korrekten járt el. Mindenki tudomásul vette, hogy ezt így csináltuk, és azóta változatlanul folytatódik, hogy de így, de úgy, de amúgy. Miért van ez? Azért, mert hátulról piszkálják ezt a dolgot. És itt nem arról szól a történet (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), a sajtó nem önként találta ki, szépen föl lett gerjesztve, és addig, ameddig gerjesztik, úgysem fogunk tudni mit csinálni.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu