VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Wiener képviselő úr az imént kijelentette, hogy nincs szociális válság. (Babák Mihály: Honnan tudja? Mennyi a nyugdíja?) Kérdezem én, hogy ha vidéken valaki eddig gázzal tüzelt, most pedig rőzsével teszi, amit úgy szed össze a határban, van-e szociális válság. Van-e szociális válság, amikor a fatüzelést a vidéken élő embereknek nem támogatják? Nem támogatják, esetleg csak a gázt, azt is kevesebb mértékig. Halmozottan sújtja a vidéki embert, a tanyán élő embereket ez a költségvetés. Arról nem is beszélve, hogy az agráriumban nagy gondok vannak, nevezetesen, ami még megélhetési pluszforrásként jelentkezett a kisnyugdíjasoknál, a sertéstartás, ez már mínuszt termel, tehát negatívan hat a megélhetésükre.
Az önkormányzatokról az imént szólott Kovács képviselőtársam és Pettkó András. Én még hozzátenném, hogy bizony a két év alatt, 2007-ben és a 2008-as költségvetést is hozzá véve, többek között a normatívák egyharmaddal értéktelenedtek el; az oktatási normatívákról beszélek. Elég, ha csak a művészeti oktatás 40 ezer forintjáról 25 ezerre való visszalépést emlegetem fel a képviselő úrnak, és ajánlom figyelmébe, de minden olyan tétel abba az irányba hat, hogy életszínvonalban visszalépünk. Visszalépünk abban is, hogy a vasúti szárnyvonalak jól működő részét is kijelölték megszüntetésre, nevezetesen a Csongrád-Félegyháza vonalat, ahol 50-60 utas is utazik. A forgalomszámlálást nem délben kellene végezni, amikor 7-8-an ülnek a vonaton. Mi ez, ha nem szociális hátrányba hozás és válság?
Köszönöm. (Szórványos taps az ellenzéki padsorokban.)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés