DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): Köszönöm szépen. Persze lehet vitatkozni a paraszolvenciáról, a paraszolvencia és a korrupció viszonyáról - azt hiszem, én mint patológus, nyugodtan megengedhetem magamnak azt, hogy véleményt nyilvánítsak. (Derültség.) Hihetetlen sok paraszolvenciában volt részem (Derültség.), de úgy gondolom, hogy ez egy erkölcstelen dolog. Erkölcstelen dolog mindaddig ezekről a kérdésekről beszélni, amíg az állam a rendszerben részt vevőket az értékükön nem tudja finanszírozni. S ha eddig nem tudta a képviselő úr, felhívom a figyelmét, hogy valamikor 1947-ben Révay József volt az, aki a rendszerre rákényszerítette a rendszer által - (Közbeszólásra:) lehet, hogy Gerő Ernő volt, bocsánat, rosszul emlékszem - ezt a nemtelen dolgot.

Ha nyelvtanilag meg akarjuk közelíteni a kettőt, a paraszolvencia - legalábbis az én olvasatomban - az ellátást követően egy megelégedettséget mutató borravaló vagy ajándék. Ilyen alapon akkor akár a benzinkutastól, akár a pincérektől kezdve mindenhol, ahol a borravaló intézménye működik, akkor az mind a korrupció része. A korrupció az kikényszerített szolgáltatásvásárlás, aminek az alapját a hiány alkotja. Ezt a hiányt ez a kormány mesterségesen állítja elő akkor, amikor a hozzáféréseket szűkíti, akkor, amikor a kapacitásokat lefaragja, és akkor, amikor egyre növekvő várólistákra kényszeríti a betegeket, hogy az ellátáshoz hozzányúljanak. Na, ez a korrupció melegágya, és ez a törvény ezt nemhogy megszünteti, hanem fokozni fogja, mert lehetővé teszi azt, hogy korlátlan mértékű várólista jöjjön létre.

Hogy belső ellentmondás van a törvényben, hogy itt a biztosítók között majd át lehet menni, az még egy külön kérdés. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) De szerintem nem ez a lényege ennek a törvényjavaslatnak. (Taps az ellenzéki pártok soraiból)

Forrás: parlament.hu