DR. SCHVARCZ TIBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Megütötte a fülemet, amit Mikola képviselőtársam a protokollokról mondott, nem tudtam megállni, hogy ne szóljak. Azt mondják, hogy a szakmánknak két őse van, az egyik a sámán, a másik a borbély. A sámán nem szereti a protokollt, nem szereti a minőségbiztosítást, nem szereti az informatikát, míg a borbély az utóbbiakat tiszteletben tartja. Az, hogy egy protokollt kialakít a szakma, kialakítja a szakmai kollégium, és azt be kell tartani minden körülmények között, azt hiszem, evidencia, mert ezek alapján lehet azt lemérni, hogy kit hogyan láttak el. Akkor válik rabszolgájává a protokollnak az orvos, ha ezt nagyon mechanikusan és nagyon betű szerint nézik.

(14.20)

De könyörgöm, ha a beteget nem protokoll szerint gyógyítom, és nem protokoll szerint vizsgálom ki, akkor esélyét veszti az, hogy bizonyos betegségekre fény derüljön. Egy magas vérnyomás kivizsgálásának megvan a szakmai szabálya, ki kell zárni, hogy az vese eredetű vagy nem vese eredetű. Ezeket végig kell csinálni, ez nem teszi rabszolgává az orvost. Ezeket maga a szakma alakította ki.

Az, hogy nem fogadják el egyes kollégák a protokollokat, nem fogadják el a számítástechnikát, az nem a protokollok miatt van, az szubjektív megítélés kérdése. Az, hogy valaki a sámánisztikus vonalhoz akar tartozni a XXI. században, az személyes joga. De azt, hogy ne adja meg a betegnek azt a esélyt, hogy a szakmai szabályoknak megfelelően vizsgálja és gyógyítsa, ezt viszont nem teheti meg, és ha ezt számon kérik rajta teljes joggal, akkor ez számon kérhető. Ezért találták ki a protokollokat, hogy megfelelő szabályok szerint, megfelelő gyógyszerekkel, megfelelő sorrendben gyógyítsák. Az onkológiában sem lehet mindjárt valakit csak úgy kezelni, ha nincs hozzá szövettan, és nem tudjuk, hogy milyen daganattípussal állunk szemben és milyen a hormonreceptora. Ezeket mind a szakma leírja és protokollokban rögzíti, és ezeket be kell tartani.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

Forrás: parlament.hu