DR. MESTER LÁSZLÓ (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Elhangzott az előzőekben, hogy a forrásmegosztás sokáig vagy valamilyen homályos fogalmat, vagy pedig azok számára, akik a folyamatban részt vettek, elhúzódó, néha értelmetlen és meddő vitát, vagy pedig rossz szájízt eredményező egyeztetéseket jelentett. Mindenesetre frontáttörés következett be, amikor néhány évvel ezelőtt a parlament döntése alapján egy külön törvényben került szabályozásra a források megosztása a fővárosban, aminek két előnye feltétlenül volt: kiszámíthatóbb és áttekinthetőbb lett a forrásmegosztási konstrukció.

Azért mondom, hogy kiszámíthatóbb és áttekinthetőbb, mert azt nem mondhattuk, hogy feltétlenül kiszámítható és áttekinthető lett. De mindenesetre megteremtette az alapját annak, hogy további módosításokkal közelebb hozzuk az érintett önkormányzatokat egy áttekinthetőbb, világosabb és kiszámíthatóbb szabályozáshoz. A legutóbbi módosítás véleményem szerint már közel hozta az önkormányzatokat ehhez az elért célhoz, hiszen az a három elem, amihez még a módosításokkal másik kettő kapcsolódott, az állandó népesség, a belterület és a számított népsűrűség, valóban tényeken, hozzáférhető és hiteles adatokon alapuló szabályozási elemeket hozott be a törvénybe. Persze igaza van Kovács Zoltán képviselőtársamnak, amikor azt mondja, hogy a forrásmegosztás az egymás közötti vitáról is szól, de ezt sokan tudjuk már régóta, hogy olyan szabályozás, amire mind a 24 érintett önkormányzat azt mondja, hogy ez neki előnyös és feltétlenül jó, valószínűleg nem létezik.

Tehát ha változás van, akkor természetesen az vitát is jelent. Mindenesetre ez a két kimondott nagy előnye a jelenlegi szabályozásnak, hogy világos, áttekinthető és kiszámítható. Ezek olyan erények, amit feltétlenül meg kell tartani a továbbiakban is. A jelenlegi módosítás igazán csak a szükséges jogszabályi összhangnak megfelelő pontosításokról szól, nem igazán másról. Úgy gondolom, hogy ez nem is feltétlenül igényel nagy és többkörös egyeztetéseket. Ha érdemi változtatást akarunk a továbbiakban, akkor azt valóban kövesse egy alapos előkészítés, úgy, ahogy a legutóbbi változtatásokat megelőzte. Mert úgy gondolom, a korrektséghez hozzátartozik, hogy elmondjuk, hogy az egész forrásmegosztási szabályozás történetében ez volt az első alkalom, amikor önkéntes alapon, igaz, de minden érintett önkormányzat lehetőséget kapott arra, hogy a saját szakértőivel képviseltetve magát, több hónapon keresztül részt vegyen a törvény-előkészítő munkában.

Úgy gondolom, ha érdemi változtatást akarunk, akkor a továbbiakban is ezt így kell tenni. Kérem és javaslom, hogy ezt a pontosítást fogadjuk el, hagyjuk meg az áttekinthetőségét és kiszámíthatóságát a jelenlegi törvénynek. Ha ezt változtatni akarjuk, akkor azt előzze meg alapos előkészítő munka.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu