DR. GARAMHEGYI ÁBEL gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ha így teszi fel a kérdést, akkor természetesen nem megengedhető. Azonban hadd pontosítsak néhány dolgot, mi történt ebben az ügyben, és mi az, ami még várható.

A távhő termelése és szolgáltatása engedélyköteles tevékenység, mint azt a képviselő úr is tudja, tehát a megszüntetésére vonatkozó kérelem is megtagadható vagy feltételhez köthető, ha a távhőszolgáltatást az veszélyeztetné. A folyamatos és biztonságos ellátás érdekében a működési engedélyben foglalt tevékenységet folyamatosan fenn kell tartani. Ha az engedélyben foglalt tevékenységet nem a meghatározott módon folytatják, és az a távhőellátás jelentős zavarát idézheti elő, akkor a folyamatos ellátásra más engedélyest is kijelölhet az engedélyező hatóság.

Ebből a jogszabályból világosan látszik, hogy egyértelműen védi a távhőszolgáltatásban részesülők érdekeit, tehát nem állhat elő olyan helyzet, hogy távhőszolgáltatás lakossági oldalon vagy más fogyasztói oldalon, hővásárlói oldalon szünetelhetne.

Valóban, van egy jogvita a két fél közötti elszámolásban. Vitatható a mérték, vitatható a szerződés egyes, néhány eleme, annak elbírálása a két fél, illetve a polgári peres eljárás esetén a bíróság jogosultsága. A tárca által felkért Magyar Energia Hivatal a szerződésnél valóban alacsonyabb díjat javasolt hatósági árként, az erőmű azonban ezt nem fogadta el. Ezután független szakértőt kértünk fel a költségek tételes elemzésére, amelynek eredményét önnel részletesen is tudom ismertetni. Látható, hogy az a kalkuláció módszertanilag nem volt teljesen megalapozott. Ez ügyben bizonyos intézkedések megtételét kezdeményezte a tárca.

Azonban hangsúlyozom, a jogvita egyelőre két fél között áll fenn, mi szakértőként avatkozunk ebbe a témába.

Forrás: parlament.hu