DR. GYENESEI ISTVÁN (független): Köszönöm, elnök úr. Kedves Képviselőtársaim! A Botka képviselő asszony hozzászólásában megfogalmazottak nagy többségével egyet lehet érteni, azzal a kiegészítéssel vagy azzal a pontosítással, és a szavaiból ezt lehetett egyébként is kiérteni, hogy az önkormányzatok létezésének és talpon maradásának egyik legfontosabb feltétele, mondhatnánk azt, hogy az élhető vidék megteremtésének feltétele a kiszámítható forrás biztosítása.

(14.50)

S itt a kiszámíthatóságra helyezem a hangsúlyt, ami elsősorban a normatív támogatások formájában jelenik vagy jelenhet meg, tudniillik ez adja a biztonságot, ez adja a kiszámíthatóságot.

A módosító indítványok közel 50 milliárd forinttal emelik meg az önkormányzatok működési lehetőségét, ez azonban csak csepp a tengerben, messze nem elégséges ahhoz a biztonságos működéshez, amiről én az előző néhány gondolatomban szóltam. Egyrészt azért, mert a növekedés, ami növekedett normatívában, nem fedezi a költségek növekedését, vagyis nőtt a különbség a normatíva és a felhasználandó vagy felhasználásra szükséges eszközök között, ezért a terhei nőttek az önkormányzatoknak. Hajlamosak vagyunk úgy gondolni, hogy ezt a pályázatokkal ki lehet egészíteni, hogy a pályázatok ezt pótolják, márpedig a pályázat olyan, mint a kutya vacsorája. Ne higgyük azt, hogy az a pályázat, ami most kiírásra kerül, mindenki számára elérhető, vagy ha elérhető, akkor pedig nem pályázat formájában kellene biztosítani, hanem be kellene építeni a normatívákba. Tehát én azokkal értek egyet, akik a módosító indítványaikban azt mondják, hogy nem a források mértékét kellene megnövelni, ezzel tovább terhelve a költségvetést, hanem a normatíva formájában megszerezhető források mértékét növelni a pályázatok terhére és kárára. Ebből lehetne pótolni. Nem jelent több pénzt, de mindenképpen egy jobb, kiszámítható támogatási lehetőséget ad.

Köszönöm szépen, elnök úr. (Szórványos taps az ellenzéki pártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu