BALOG ZOLTÁN (Fidesz): Úgy látom, hogy a miniszter úr nincs jelen, úgyhogy nem tudom, hogy kinek mondjam el az interpellációmat. (Zaj, közbeszólások az MSZP soraiból: Az államtitkárnak!) De nem kérdezték meg, hogy elfogadom-e. (Zaj, közbeszólások.) Ez a rend, nem?

A Nemzetbiztonsági Hivatal 2006 októberében a következő szöveget jelentette meg honlapján és publikálta a sajtóban. "Szükségesnek tartjuk felhívni a figyelmet, hogy az elmúlt hetekben történt demonstrációk, tekintet nélkül azok jogszerű voltára, jellegüknél fogva alkalmasak arra, hogy azokat szélsőséges személyek vagy csoportok jogellenes cselekmények, akár a fent említett bűncselekmények elkövetésére használják fel. Ezáltal a békés és törvényes demonstráció tömegzavargássá alakulhat át, amelyben a résztvevők - tekintet nélkül eredeti szándékukra - akár puszta jelenlétük miatt is bűncselekmények elkövetőivé válhatnak."

Az állampolgári jogok országgyűlési biztosa a fenti kijelentések miatt vizsgálatot indított. Megállapította, hogy a NBH-nak nem feladata a demonstrációkon részt vevő személyek által tanúsított magatartás megítélése. Ennek büntetőjogi értékelése kizárólag a bíróságok, szabálysértés megvalósulása esetén pedig a szabálysértési hatóságok feladata. Hozzáfűzte, hogy a hivatal közleménye a jogalkotásról szóló törvény garanciális szabályainak sem felelt meg, az NBH annak kiadására nem volt jogosult. Bár a közleményhez semmiféle jogi hatás nem fűződhetett, de az befolyásolhatta állampolgárok magatartását, rendezvényen való részvételét a gyakorlatban.

Az ombudsman ezért kijelentette: az NBH közleménye teljes mértékben összeegyeztethetetlen volt a jogállamiság elvével, valamint az abból levezethető jogbiztonság követelményével. A közlemény alkalmas volt az állampolgárok megtévesztésére, visszásságot okozott az azt kötelezőként elfogadó személyek tisztességes eljáráshoz való jogával összefüggésben, és veszélyeztette az állampolgárok békés gyülekezéshez és annak szabad gyakorlásához való jogát is.

Kérdezem a miniszter, illetve államtitkár urat, kit terhel a felelősség a Nemzetbiztonsági Hivatal jogellenes és alkotmányellenes közleményéért. Milyen konkrét lépéseket tettek annak érdekében, hogy a jövőben az NBH ne lépje túl hatáskörét, és intézkedéseit mindig a feladat- és hatáskörét meghatározó törvény keretei között, a szükségesség és arányosság elve betartásával tegye meg? Ismertette-e már az NBH főigazgatója az ombudsman jelentését az irányítása alá tartozó személyi állománnyal, és felhívta-e figyelmüket a feltárt alkotmányos jogokkal összefüggő visszásságok jövőbeni elkerülésére? A miniszterelnök milyen intézkedéseket tett annak érdekében, hogy a minisztériumok alárendelt szervei ne adjanak ki a jövőben a jogalkotásról szóló törvény garanciális szabályainak meg nem felelő jogi iránymutatást? És végül, miért akarta megfélemlíteni az embereket ezzel a közleménnyel is a szocialista kormány 2006 októberében?

Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu