PODOLÁK GYÖRGY (MSZP): Köszönöm, elnök úr. A gázszolgáltatásról szóló törvény egy rendkívül fontos törvény a magyar fogyasztók és a vállalkozók tekintetében a jövőbeni működésüket illetően, hiszen ez az energiafajta, amely ha áttételesen is, de minden magyar fogyasztónál, minden magyar állampolgárnál jelen van, és a vállalkozásoknál is meghatározó, hiszen a költségek jelentősen befolyásolják a versenyképességet.

Éppen ezért azt az alapálláspontot alakítottuk ki, hogy a gázszolgáltatásról szóló törvénynek elveiben meg kell egyeznie a villamosenergia-szolgáltatásról szóló törvénnyel. Éppen ezért az elmúlt hónapokban az Országgyűlés gazdasági és informatikai bizottsága, valamint az energia-albizottsága több olyan szakmai fórumot tartott, ahol ezt a törvénytervezetet a szakma minden rétegével, tudományos, hozzáértő emberekkel végigvitatta. Ennek eredményeképpen több mint 450 módosító javaslat érkezett hozzánk, amelyet megfelelő szakmai zsűrin keresztülengedve hasonlóképpen további egyeztetéseket rendeztünk, végeztünk el akár a kereskedők, akár az elosztók, akár a törvényalkotók - és így sorolhatnám tovább -, a hivatalok felé, amelynek eredményeképpen a mai napon közel 110 módosító javaslatot adtunk be.

(18.30)

E 110 módosító javaslat több mint 70 százaléka pontosító jellegű, tehát mondattani, szerkezeti és értelmezési kérdésekkel foglalkozik, mindössze 30-40 olyan módosító javaslatot adtunk be, amely valamilyen formában kisebb módosításokat kíván végrehajtani a törvénytervezeten, éppen a különböző szakmai konzultációk révén.

Amiben úgy gondoljuk, hogy lépni kell, és ezt a vitát meg kell vívjuk itt, a Parlament falai között is, három terület lenne. Egy, hogy mi az, amiben szinkronizálni kell továbbra is az EU-előírásokkal a magyar gázszolgáltatást és a magyar versenypiacot, hogy ezeknek a követelményeknek meg tudjunk felelni, hasonlóképpen az árszabályozásban és a fogyasztók védelmében is.

Az teljesen egyértelmű, hogy modellváltásra kerül sor, és ez a modellváltás alapjaiban rendezi át a földgázpiacot, hiszen az eddigi közüzemi nagykereskedő és a közüzemi szolgáltató között hosszú távú szerződés garantálta a megalapozott együttműködést, amely hosszú évekre megkötötte, hogy mikor milyen mennyiségű gázra van szükség, és ha ezt a jövőben is az egyetemes szolgáltatásnál fenntartanánk, ez a versenyhelyzetet nem segítené elő. Ezért a módosítóink azt célozzák meg, hogy ezeket a hosszú távú szerződéseket szervezett és rendezett formában oldani kell, éppen azért, hogy a piacon a megfelelő, biztonságos ellátás mellett, a piaci liberalizáció feltételei mellett a szabad kereskedőváltás, -keresés feltételei is kellőképpen adva legyenek, és ezek a bebetonozott szerződések valamilyen kulturált formában, gazdasági érdekeket nem sértve változzanak meg.

A másik ilyen, rendkívül fontos változtatási elképzelésünk, hogy a jelentős piaci erővel bíró szolgáltatók, kereskedők tevékenységét a törvényjavaslat erőteljesen korlátozná, és mielőtt a piacra kilépnének, már lehetőséget adna az Energia Hivatalnak különböző korlátozások és szankciók előírására. Úgy ítéljük meg, hogy ezt csak és kizárólag a verseny feltételei között lehetséges megtenni, ezért a jelentős piaci erőről szóló blokkot úgy tervezzük, hogy egy kicsit megváltoztatnánk, és a piacot elsősorban a versenynek rendelnénk alá, hiszen az a cél, hogy az egyszemélyi fogyasztó vagy akár a nagyüzemi fogyasztó is az egyetemes piacon kedvezőbb, versenyképes árakon jusson hozzá a gázszolgáltatáshoz.

Hasonlóképpen elgondolkodtató - és itt Buzás képviselő úrral egy kicsit talán vitatkoznék -, hogy mit jelent a fogyasztóvédelem a megváltozott körülmények között. A villamos energiáról szóló törvényben jelentősen átrendeztük a fogyasztóvédelmet, teljes egészében olyan feltételeket határoztunk meg, amelyek abszolút szinkronban vannak, sőt, keményebb feltételeket határoznak meg, mint amik egyes nyugat-európai piacokon megjelennek, hiszen a szolgáltatók azonosak. Nem akarom név szerint megnevezni, hiszen azokról a nagy cégekről van szó, amelyek kint is piacvezető szereppel bírnak.

De történt valami a magyar piacon az elmúlt egy hónapban: egy cég, az Emfesz nevű cég egy teljesen új szolgáltatási formát hozott be, amely fölpezsdítette a magyar gázpiacot, amelynek eredményeképpen a fogyasztók érdekvédelmére vonatkozó előírások törvényességi része nagy valószínűséggel átgondolásra kell hogy kerüljön itt a parlamenti vita során. Hiszen lehetséges, kihangsúlyozom, lehetséges, hogy a fogyasztóknak kell dönteni - a törvényen túl azon működési szabályzatok alapján, amelyeket egyes szolgáltatók tudnak biztosítani az internetes leválást, rendelést és az egyéb ilyen dolgokat illetően, amikor 6-8, esetleg 10 százalékkal olcsóbban tudják az energiát, jelen esetben a gázt szolgáltatni -, hogy kell-e és milyen mértékben kell az érdekképviseletet ellátni különböző fogyasztóvédelmi irodákon keresztül, fizikai vagy internetes kapcsolaton keresztül. Ez mindenesetre érdekes fejlemény a magyar piacon, de úgy tűnik, hogy nagy eredmények is lehetnek ebben benne.

Tekintettel arra, hogy a vezérszónoki hozzászólásomban lényegében kitértem azokra a főbb irányokra, amelyeket a szocialista frakció tervez e vita során, köszönöm szépen tisztelettel a figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu