PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Nagyon örülök, hogy Kékesi Tibor MSZP-s képviselőtársam, amikor bizottsági előadóként néhány perccel ezelőtt hozzászólt a benyújtott javaslat vitájához, akkor nem hallgatta el, hogy ennek a javaslatnak van egy előtörténete. Ennek a javaslatnak márpedig az az előtörténete, hogy Katona Kálmán MDF-es képviselőtársam - aki most más elfoglaltsága miatt nem tud részt venni ebben a parlamenti vitában, az MDF képviselőcsoportját képviseli egy konferencián -, tisztelt képviselőtársam, Katona Kálmán benyújtott egy országgyűlési határozati javaslatot.

(19.10)

Mikor is történt ez? 2008. január 9-én. Ha megnézzük a 2008. január 9-én benyújtott kétoldalas országgyűlési határozati javaslatot, és megnézzük a kormány által ugyanúgy benyújtott kétoldalas országgyűlési határozati javaslatot - természetesen mind a két javaslatnak van fedlapja, tehát így három-három oldal -, akkor azt látjuk, hogy míg a Katona képviselő úr által benyújtott - a második oldalakat szeretném összehasonlítani - országgyűlési határozati javaslat arról szól, hogy "az Országgyűlés hatályon kívül helyezi az Országgyűlés 48/2007. (V. 31.) OGY határozatát az Országgyűlés felhatalmazásának megadásáról az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 22. §-a alapján a Kormányzati Negyed beruházás részeként létrejövő Kormányzati Épület(együttes) megvalósítását célzó közbeszerzési eljárás megkezdéséhez és az eredményes közbeszerzési eljárás esetén a szerződéskötéshez". Így szól az a Katona Kálmán MDF-es képviselő által beadott javaslat, amelyet az MDF Országos Választmánya is az aznap tartott ülésén támogatott, és kérte Katona Kálmánt, hogy ezt minél hamarabb nyújtsa be.

Nézzük meg a kormány javaslatát! A két benyújtási nap között 62 nap telt el; 62 nap alatt a kormánynak annyi energiája, ereje és kapacitása volt, hogy azt nyújtotta be, hogy "az Országgyűlés felhatalmazásának megadásáról az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 22. §-a alapján a kormányzati negyed beruházás részeként létrejövő kormányzati épületegyüttes megvalósítását célzó közbeszerzési eljárás megkezdéséhez és az eredményes közbeszerzési eljárás esetén a szerződéskötéshez tárgyú 48/2007. (V. 31.) OGY határozat hatályon kívül helyezéséről". Ha továbbnézzük: "az országgyűlési határozat közzétételével egyidejűleg hatályon kívül helyezi az Országgyűlés felhatalmazásának megadásáról az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 22. §-a alapján a kormányzati negyed beruházás részeként létrejövő kormányzati épületegyüttes megvalósítását célzó közbeszerzési eljárás megkezdéséhez és az eredményes közbeszerzési eljárás esetén a szerződéskötéshez tárgyú 48/2007. (V. 31.) OGY határozatot".

Ha megnézzük a kettő közötti különbséget, akkor azt látjuk, hogy a kormány által megfogalmazott anyag egy picikét rövidebben fogalmaz. Én azt mondanám, hogy szerintem szakszerűtlenebbül készíti elő az országgyűlési határozati javaslatot.

Ha megnézzük az indokolás részt, már az ember a hasát fogja nevettében, hiszen a kormánynak annyi energiája volt, hogy indokolás címszó alatt mintegy négy és egynegyed sort tudott leírni, hogy miért kell ezt az országgyűlési határozati javaslatot megtárgyalnia az Országgyűlésnek. Ha Katona képviselő úr anyagát nézzük, akkor azt tapasztaljuk, hogy az sokkal bővebb, háromszor annyi időtartamot igényel, mondjuk, csak maga az elolvasása. Én azért ismertetem a Ház falai között, hiszen ez máskülönben nem tud elhangzani.

"A kormány 2008. január 8-án bejelentett döntésével elállt a kormányzati épületegyüttes tervezett határidőre történő megvalósításának szándékától, ezáltal a felhatalmazást megadó határozat okafogyottá vált. A kormányszóvivő megfogalmazása szerint a kormánykabinet arról döntött, hogy a kormányzati nagyprojekteket megállítja. A szóvivő hozzátette, a kabinet nem tett le arról a tervéről, hogy a kormányzati negyed építésére kijelölt területen új városközpont jöjjön létre. Az új városközpont gondolata teljesen más, mint amiről az Országgyűlés döntött, ezért a 48/2007. (V. 31.) OGY határozatot haladéktalanul vissza kell vonni. Meg kell akadályozni, hogy az OGY-határozatra hivatkozva az eddig elköltött több mint 630 millió forinton túlmenően további indokolatlan költekezés történjen." Itt értek egyet Balla fideszes képviselőtársammal, azzal, amit bizottsági kisebbségi előadóként elmondott. "A fentiek ismeretében haladéktalanul vissza kell vonni az Országgyűlés felhatalmazását a kormányzati negyed megvalósítására."

Tisztelt Képviselőtársaim! A két benyújtási időpont között több mint 62 nap telt el. Míg Katona képviselő úr meg tudta fogalmazni, hogy miért kellene ezt visszavonni, a kormánynak négy egész egynegyed sorra tellett az indoklás kapcsán.

Ha továbbmegyünk, akkor igaza van Kékesi Tibor képviselőtársamnak, a kormány sok mindenben döntött ebben a kérdésben. De attól még, hogy a kormány döntött, azt gondolom, hogy az országgyűlési határozati javaslatba ezeknek a dolgoknak, amiket a Kékesi képviselő úr ismertetett, egy jelentős részét bele lehetne írni. A Magyar Demokrata Fórum képviselőjeként remélem azt, hogy ezek képviselői módosító indítványként vagy bizottsági módosító indítványként be tudnak kerülni a tisztelt Ház falai közé.

Ezeknek azért kell bekerülniük, hiszen nem elég, hogy a kormány döntött, az Országgyűlésnek is van feladata - mint ahogy Balla fideszes képviselőtársam fogalmazott néhány perccel ezelőtt. Láttam, mielőtt bejöttem volna a parlamenti ülésterembe, a parlament információs rendszerén már egy-két módosító indítvány meg is jelent. Ezeket a módosító javaslatokat meg kell vizsgálni, és azt gondolom, hogy ezekkel a módosító javaslatokkal lesz teljes majd az elfogadott országgyűlési határozati javaslat.

A hozzászólásom végén csak annyit szeretnék mondani a kormánypárti képviselőknek és az államtitkár úrnak, hogy szerintem nem kell várni. Nem értek egyet Kékesi képviselő úrral. Nem volna szabad, hogy ezt az országgyűlési határozati javaslatot, mondjuk, csak néhány hét vagy másfél hónap múlva fogadja el a tisztelt Ház. Ezt az országgyűlési határozati javaslatot már februárban meg kellett volna tárgyalnia az Országgyűlésnek, ahogy Katona képviselőtársam beterjesztette, utána egyből, természetesen módosító javaslatokkal együtt, és már régestelen-rég el kellett volna fogadnia a tisztelt Háznak.

Mert ha nem így teszünk, akkor az, amit Katona képviselő úr annak idején felvetett, hogy - mit is mondott? - elköltöttünk 630 millió forintot... Azóta is költünk, csak nem tudjuk, hogy mire. Nem tudjuk, hogy milyen irány lesz. Az Országgyűlésnek itt van felelőssége és feladata, ezért én a magam részéről megköszönöm Katona Kálmán képviselőtársamnak, aki annak idején benyújtotta ezt az országgyűlési határozati javaslatot, és meg vagyok döbbenve, hogy a kormánynak miért kellett 60 napot várnia ahhoz, hogy mondjuk, a Katona képviselő úr által benyújtott országgyűlési határozati javaslatból csináljon egy sajátot.

Persze, megértem, az ellenzék által benyújtott javaslatok általában nem tudnak a tisztelt Ház falai közé kerülni, de azért nem kellett volna több mint 60 napot, összesen 62-t várni erre.

Most viszont azt mondom, hogy az idő sürget bennünket, minél hamarabb nyújtsuk be a módosító javaslatokat, a Ház legközelebbi ülésén folyjon le a részletes vita, a rákövetkező héten szavazzunk a módosító javaslatokról, és a rákövetkező héten pedig, remélem, hogy mind az öt parlamenti frakció - nem ezt az országgyűlési határozati javaslatot, hanem majd a módosításokkal együtt - együttesen meg tudja majd szavazni.

Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Szórványos taps a Fidesz soraiban.)

Forrás: parlament.hu