HERÉNYI KÁROLY (MDF): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Kérdőjel van a szó végén, hiszen az a három javaslat, amit a miniszterelnök úr elővezetett körülbelül három héttel ezelőtt, egyetlen olyan célt sem teljesít, ami az adóreform kívánatos célja lenne. A hét végén megjelent az S & P, az angol hitelminősítő intézet minősítése, amely visszaminősítette Magyarországot, és ennek a legfontosabb oka, hogy ezt megjelölték, az elmaradt reformok, illetve a reformok hiánya. A kérdés az, hogy lesz-e politikai akarat és bátorság a mostani kormányban, hogy hat év elteltével végre érdemi lépésre szánja el magát.

Újból érvelni szeretnék az egykulcsos adórendszer bevezetése mellett, és most már nem ismétlem el, hogy tizenhét országban a környezetünkben ezt az adórendszert használják, és igen eredményesen, hiszen a gazdasági mutatók visszajelzése egyértelmű. Ennek az előnyei két területen tapasztalhatók: az egyik gazdasági, a másik pedig társadalmi.

Először egy-két szó a gazdasági előnyökről. Először is kifehéríti a gazdaságot egy egyszerű, átlátható rendszer. Ma az átlagos becslések szerint a GDP 20-30 százaléka a gazdasági élet szürkeállományában, tehát a nem látható állományában történik és zajlik, ami azt jelenti, hogy ha ez a terület, legalábbis egy része bevonódik az adórendszerbe, akkor igen jelentős adóbevételre lehet szert tenni. Tegnap a miniszterelnök úr azt mondta, hogy mi lesz a minimálbérből élőkkel vagy az ilyen bérért dolgozókkal. Hadd nyugtassam meg, hogy a 2,3 millió adófizető mellett van 1,6 millió olyan ember, aki minimálbéren van bejelentve, de gazdasági szakemberek becslése szerint legalább a fele, tehát 800 ezer ember ennek a rétegnek vagy ennek a csoportnak adóelkerülés miatt teszi ezt, hiszen a jövedelem egy másik része - összejátszva a munkaadójával - tulajdonképpen másképpen kerül a zsebébe.

Egyébként megéri ma minimálbéren dolgozni, pláne, ha ezt a technikát alkalmazzák. Ha a minimálbér is adózik, akkor nyilván senki nem lesz érdekelt abban, hogy minimálbéren bejelentett dolgozókat foglalkoztasson. De ha csak azt említem meg, hogy a vállalkozók terhei jelentősen csökkennének, hiszen az átlagos adminisztratív terhelés egy egyszemélyes vállalkozásnál 380 ezer forint/év, ami a bonyolult adórendszer következménye, akkor ott meg lehetne spórolni legalább 200 ezer forintot, ami igen jelentős összegnek tűnik. Egyébként Bulgáriában most vezették be az egykulcsos adót, 10 százalék, Európa legalacsonyabb adókulcsa ez, és az első hónapban 25 százalékkal nőtt az adóbevétel abszolút értékben.

Akkor most néhány szót a társadalmi vetületéről a dolognak. A magyar gazdaság alapvető baja talán társadalmi okokra vezethető vissza. A parlament, az Országgyűlés hosszú ideje költségvetési megszorítás okán vagy szükség okán be nem tartható adótörvényeket hoz, aminek az az ellentételezése, hogy az ellenőrzés idáig nem volt túl szigorú. Talán követni kellene a normális országok példáját, betartható törvényeket hozni, és utána ezek betartását szigorúan ellenőrizni.

Még egy feltételnek kellene teljesülni, és ezt ajánlom a tisztelt kormány figyelmébe: az egykulcsos adó bevezetésekor esetleg előforduló bevételkiesést az adóamnesztia, a vagyonosodási vizsgálat helyett az adóamnesztia alkalmazásával kellene pótolni. Ha az előbb azt mondtuk, hogy 20-30 százaléknyi GDP feketegazdaságban, szürkegazdaságban képződik, akkor tudjuk, hogy mekkora az a rejtett vagyon, ami adózatlanul valahol létezik ebben az országban. Egy olyan adókulcs - nemzetközi példákra hivatkozhatok -, mint például Olaszországban, hogy egyszeri alkalommal háromhetes időtartamra megszabták, hogy most mindenki számoljon el azzal, ami van, és az esetleg nem adózott jövedelemből vásárolt vagyon elemei után 10-15 százalékos adót megfizetve "kifehéríti" a vagyonát, igen jelentős egyszeri bevételt és egy későbbi normális rendszer működését alapozná meg. Ezt alkalmazták egyébként Lengyelországban is, ott is most vezették be az egykulcsos adót adóamnesztiával egybekötve, hogy kifehérítsék nemcsak a jövőt, hanem a múltat is. Az ottani polgárok, az ottani adófizetők éltek ezzel a lehetőséggel, igen jelentős bevételre tett szert az ottani büdzsé.

Még egyszer felhívom a kormány figyelmét, hogy nincs idő, a lemaradás a környező országokhoz képest a reformok elmaradására vezethető vissza. Akarat, szándék és bátorság kérdése, hogy ezt megteszik-e. Kérem, hogy tegyék meg! (Taps az MDF soraiból.)

Forrás: parlament.hu