FONT SÁNDOR (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon hosszú háttéregyeztetések sora után került be a parlament elé a pálinkáról és a Pálinka Nemzeti Tanácsról szóló törvényjavaslat, ötpárti beterjesztéssel. Több mint 50 órát egyeztettek a beterjesztők, illetve a szakmai szervezetek és a minisztérium. Éppen ezen vitaszakasz alatt és az 50 órás egyeztetés következtében sikerült jó néhány kritikus kérdésben egyezségre jutni, köszönhetően a módosító indítványnak, köszönhetően a minisztérium Gőgös Zoltán úr által vezetett szakmai egyeztető csoportja hozzáállásának, és köszönhetően mindazoknak a képviselőtársaimnak, akik részt vettek ezekben az egyeztetésekben. Így például kritikus kérdésként néhány, a szakmában fontos kérdésben született megállapodás, ezeket nem ismertetném, de külön köszönet illeti, hogy a leendő Pálinka Nemzeti Tanács összetételében is az utolsó órában sikerült egyezségre jutni. Remélem, hogy az elfogadott indítvány is majd ezt tartalmazza.

Voltak olyan kérdések, amelyekben nem sikerült egyezségre jutni, például a finanszírozás kérdésében; ilyen a marketingpénzalap megteremtése, illetve az ellenőrzés pénzalapjainak megteremtése, de talán a költségvetési törvényben visszatérhetünk erre.

A beterjesztők mindegyike tudomásul vette, hogy ezt a törvényjavaslatot notifikáltatni kell. Azaz most egy olyan fordulathoz érkeztünk, ami a magyar parlament, a 2004 óta csatlakozott ország történetében nem történt még meg: a képviselői önálló indítványt az Európai Unióhoz notifikálásra fogjuk kiküldeni. Ez az első formula, magunk is most ismerjük meg ennek a jogi oldalát, hogy hogyan kell; tudomásul vesszük. Ez azt jelenti, hogy a mostani szavazás után a törvényjavaslat jövő héten nem kerül zárószavazásra, hanem a notifikációs időszakot, ez három hónap, megvárva kerül újra vissza a parlamenthez zárószavazásra, ahol majd figyelembe kell venni az Európai Unió esetleges észrevételeit az egyes tagországok részéről.

(18.00)

Nagyon sajnáljuk, hogy miközben itt, a parlamentben és a pálinkásszervezeteknél nagyon komoly egyetértés mutatkozott, addig néhány médium gúnyos élcelődéssel figyelte a parlamentben a pálinkatörvény ötpárti konszenzussal benyújtott változatát, és sajnáljuk, hogy nem vették észre, hogy Magyarország egyik imázsteremtő, arculatteremtő és netán közösségi összefogó termékéről is van szó.

Köztudott, hogy a Kárpát-medencében a magyarlakta területekre jellemző az, hogy pálinkát ilyen módon, ilyen technológiával több száz év óta állítunk elő.

Külön köszönetet szeretnék mondani azoknak a képviselőtársaimnak, akik részt vettek az általános és a részletes vitában, és akkor is, amikor benyújtották a módosító indítványt. Ezek közül nem tudtuk előterjesztőként mindegyiket támogatni, de megjegyzem, látszódott az indítványokban a javító szándék. De hozzá kell tennem, hogy mindannyiszor, amikor nem támogattunk előterjesztőként indítványokat, azt kell mondanunk, hogy nem a beterjesztő, az indítványtevő szándékát nem támogattuk, hanem olyan kötöttségekkel - így például az európai uniós előírásokkal - kellett szembenéznünk, amelyek erősebbek voltak a mi érvrendszerünknél, ezért egyes képviselői indítványokat nem tudtunk támogatni, de ez úton is köszönjük képviselőtársaink javító szándékát.

Itt szeretném még egyszer megköszönni Gőgös Zoltán államtitkár úrnak, aki az FVM szakmai vezetésével a törvénytervezetet jobbító szándékával (Folyamatos nagy zaj. - Az elnök csenget.) hozzájárult ahhoz, hogy ebben a formában és összhangba kerülve tudjuk ma este módosító indítványokkal elfogadásra javasolni majd a törvénytervezetet.

Az előterjesztők nevében kérem, hogy támogassák az előterjesztői indítványokat. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu